出题的白痴还是答题的白痴

暗夜公爵

slan: Re:出题的白痴还是答题的白痴

LS的方式还是对的，不过这么做貌似很累也。
如果用宏控制输出10W次，取得的平均值和计算值无限接近啊。

公式不熟......

另外要考虑一个样本的问题，也就是这个宝箱到底有多少个？10个那偏差会非常大，10000个偏差会很小，无限个那就和计算值一样了....

模拟的目标就是在假象样本的情况下来查看偏差....比如我模拟得到的最大偏差是1.5，不把这个偏差考虑进去的话就会有亏本的可能....

另外“宏控制输出10W次”这个怎么弄？excel用的不熟，不会弄这个，只能用笨办法了....

暗夜公爵

oz01: Re:出题的白痴还是答题的白痴

我说你们上大学的时候概率这一科都怎么过的

说道伤心处....概率挂了连证都没拿到....

slan

excel宏苦手，但是还可以简单修改一下别人写的宏……
如果要考虑极限情况的话，那一张彩票只能是最大值才可以保证绝对不亏，不过这样设计就没有意义啦。
你用EXCEL RANDBETWEEN的概率和服务器程序概率算法绝对相同吗？excel产生的偏差不一定等于服务器的偏差，那计算出来的偏差计算就毫无意义了呀。
况且如果是彩票的话，一般那个（1+X）*Y的X都是很恐怖的……而且很少有用银子换银子成功的案例，一般都是利用不同的东西互相转换。

lianglyj

ddrdash: Re: Re: Re:出题的白痴还是答题的白痴


恩  几年前你对别人至少还有最最起码的1点尊重,现在你把这些都丢掉了
那么你不是有了不用尊重别人的资本,就是不想混了吧

几年前因为我是SB,所以XXXX
现在,呵呵...我还是SB,不过,呵呵

swordkl

貌似很多人都不认为这个题不严谨，而是认为说题目不严谨的人有问题？还有不少人觉得我们就应该顺着题目的思路直接给出答案，而不应该去将题目的条件补充完整？

说来说去，也不见你们这些人给出什么答案来啊，哪怕是错的。

在说别人犯错误的时候，你们难道没有意识到，自己也在犯着同样的错误么？

想想你们自己上大学的时候，假如老师发给你的考卷上面有问你1＋1＝？，你敢不敢毫不犹豫的写上那个小学生都知道的答案？你会不会想一下，在大学的数学试卷上面，出这样的一道题目，是不是有别的意思？如果你要是一点都不想，那我也没什么好说。

slan

给出答案。
进行修正。
只干任何一项的策划都很让人讨厌。
不给出答案讨厌在于不把别人的思路了解透。
不进行修正，还用说吗？不想也叫策划？

意赢天下

用71.5*n万中500万的意义在哪里？还是用2块中500万爽。这样的题目根本就不符合实际。

slan

所以之前说过，这个命题本身有问题啊，彩票需要人性的地方在奖品和1次消费。这两个才是需要自己定义的，概率应该是他们的计算值。

santaclaus_lion

  大学里就他妈不等2了？ 那他娘的等几？  你们科学计算的时候，会不会遇到 1+1  5+6类似的， 难道你们都他娘的 要论证一番。 你们真他娘的有病。 发散难道是在这种地方发散？  蠢货！！！

madmonkey

santaclaus_lion: 我很不明白 1+1小学的时候就可以等2

  大学里就他妈不等2了？ 那他娘的等几？  你们科学计算的时候，会不会遇到 1+1  5+6类似的， 难道你们都他娘的 要论证一番。 你们真他娘的有病。 发散难道是在这种地方发散？  蠢货！！！

破例顶你一次