为什么要把角色扮演游戏和休闲类游戏分开而论？！

漫步私语

如今的游戏界大部分存在一个论调，就是喜欢把角色扮演游戏和休闲类游戏分开而论。还讨论那种游戏更赚钱，风险小。其实这是错误的。一款好游戏，他既能让玩家尽情扮演自己的角色，又能让玩家想休闲的时候可以娱乐。好游戏是能适应不同人群的。
《征途》在这方面就有所努力。刚玩征途不久的时候，征途就推出了小游戏----斗地主。在游戏中玩家可以边打怪，边斗地主。然而赢了没什么奖励，输了也不会有损失，而且斗地主可以双开作弊。于是玩的人甚少。
但如果这个斗地主像QQ游戏的斗地主一样有防作弊区，并且所有服务器的玩家可以自行选择斗地主的房间，并且斗地主者会有所收益和损失。那结果会怎么样呢?
或者这些小游戏里再加些象棋，围棋之类的，然后每个月（星期）搞个比赛（要交报名费哈），冠军给些装备或银两奖励。那又会怎么样呢?
征途后来的休闲内容都很成功，比如功勋符竞猜（泡温泉，骑自行车，跑迷宫这三项都不会有花费和损失不算很成功，但丰富了游戏的内容）！最近又搞了个上传个性头片（3K）到游戏里。
受欢迎都是有原因的，开发角色扮演的和开发休闲的你们多合作合作，或许会双赢！

diyfgq

游戏界有这种论调吗？

swordkl

不知道LZ说的是什么意思？

suquan77

不知道是哪个游戏界

tonycat

这个问题可以用以下理解：

1、洗发水
2、洗衣粉

tonycat

补充一句：

分析征途时，不能从游戏功能去分析为什么rpg和休闲游戏不能重叠，应该用以下逻辑分析

1、征途游戏，是个高ip流的游戏。对于高ip流的游戏而言，已经是一个平台，那么这个平台，对iga很值钱，对增加小游戏（提升黏着，用户消费细分、功能细分、商业目的新加），也有价值

这个问题 应该是 市场和商业策略问题，不是游戏功能和可玩性问题

其次这个游戏里融合的“minigame”每个子系统有多少人点季、消费、能产生多少利润贡献，这个 如果有后台，统计一下才知道，如果在一个阶段都是很微量，那么说明该系统融合是有问题的（自然现在游戏还无法达到 每一个细节功能消费数据和贡献数据 对应数据 反馈的 这种更加精确的地步，只能 粗略宏观统计）

ЦcμpracaciΛ

-_-似乎不用说得这么复杂...

任何一款网络游戏,LZ你都把她看成是"平台"就行了...

ArmStd

??就是???觯?鞴δ芫褪沁[?吩O施咩....