|
|
试用过BDS2007以后，包括ASP .net 2007，C++Builder2007，Delphi2007。我有个感觉。
codegear在外面看来似乎在玩魔法，delphi对php支持，对asp .net支持，对c# .net支持等等，其实在这一切花哨的背后，内部的核心主要是3个编译器，dccil：.net汇编工具，dcc：borland公司自己的pascal编译器（object pascal标准），bcc：c++builder编译器。因为这三个编译器可互相融汇编译，这对于制作企业级应用是很有用的。
我在csdn看见许多大公司在用c++builder做gui，然后再用vc++做流程，并且广昭天下，我门公司开发产品是这么干的。这当然是可行的，c++builder所使用的vcl都是通过delphi的dcc编译器而产生的，然后再在c++builder下产生库（dll,lib），这时才能实现真正意义的跨编译器开发。其实在c++builder下链接别的静态库应该比使用别的编译器链接c++builder更简单，甚至ddk那样的windows核心库，都是可以在bcc下正常进行编译的。
近几天我需要用到java做些东西，而jni的标准适用环境为vc++，后来我尝试过在c++builder下使用jni和java进行结合，然后再到Java的Beans下运行，没有任何问题。
说到这里，要侃侃pascal的编译器。
关于pascal的工业标准，其实borland只算是pascal的流派之一，俗称borland pascal，而object pascal的标准并非borland公司独创。pascal中最权威和标准的规范是ISO 7185 Pascal（代表编译器为gnu pascal），接着是borland的turbo pascal，ISO 10206 Extended Pascal（delphi独有）。而object pascal是在delphi被大面积应用以后，才开始流行。与此同时，还有Apple/Mac Pascal规范，和PASCAL-XSC (Pascal-SC)规范（安全规范），某些pascal你在windows平台根本看不到。如chrome编译器，如果你要基于object pascal去开发xbox及xbox360，你只能在linux下使用。
现在除了windows平台下的delphi之外，有两大pascal流。分别是freepascal和gnu pascal。freepascal和GNU Pascal的区别在于，freepascal对图形，算法库的支持很强大。而freepascal在处理器支持上却普普通通，只能支持，PC(x86/64)，powerpc，powerpc64，以及Motorola 68000，ARM，Sparc，相比于GNUPascal，似乎在伯仲之间，只是实战中，不光要对CPU支持，还要支持操作系统的核心，如在嵌入平台上的OpenGL-ES，Nintendo DS的ARM，或则多平台的SDL，对于算法，图形，FreePascal在这方面的支持较完善，另一点是，FreePascal对于移植工作比较省心。而涉及到Linux，FreeBSD，Solaris，sunOS，HP-UX这些服务器系统，和一些系统内核方面的库支持，FreePascal并不如人意，倒是GNU Pascal在服务器系统上特别强悍。
言归正传。
Delphi系列，没有门槛，目前算Windows平台下最强大Pascal了，驾驭者多是对控件的使用，缺少真正的delphi程序。
FreePascal，门槛不高，缺少IDE，驾驭者甚少，多用在嵌入设备上。
GNU Pascal，门槛不高，缺少IDE，驾驭者甚少，多用在移植上。
|
|
发表于 2008-1-18 01:52:00
楼主