地球争霸:nofear来看，3年前武道我理的某些言论

jiantx78

看你们辩论这个类似“猪很不好吃”的题目，还有有关扯皮的过程

我就马上能够联想到某些游戏公司是怎么开会的，是怎么扯淡的，是怎么倒闭的

都是强人，呵呵，佩服，中国游戏制作很有前途。。。

jiantx78

nofear: Re: Re:nofear来看，3年前武道我理的某些言论


你的联想能力很强，让我联想起阿Q联想也很丰富——我没说你是阿Q。

那你为什么还要参与这个类似“猪很不好吃”的题目地讨论呢？

PS.我今天一天在家。

我没参与讨论，因为：
1，题目很弱智；
2，担心被疯狗咬——我没说谁是疯狗，喜欢对号入座的欢迎；
我路过，看到这么白痴的题目被大家讨论，加上涉及我的好友舞蹈同学，我插几句我的感受而已，呵呵

我走了，很忙，要加班

观海云远

1、nofear的意思是，某些中国策划的水平高于欧美策划的平均水平。这个我不敢确定，我不知道欧美策划的平均水平达到一个什么程度。不过我偏向于相信这个假设，因为欧美中的烂作也不少。
2、如果比较最高水平，中国策划的最高水平肯定不如欧美策划的最高水平，我坚信这一点。
3、谈到中国策划比欧美策划强，虎袭来的论据是WOW（开发+宣传费用）/实际赢利这个值太高，而梦幻西游低得多。这个论据我不知道能证明什么，性价比高就是所谓的能力强？我一直认为捷达的性价比比宝马7系高，那么捷达就比宝马高明了？如果什么东西都能用性价比来衡量，那么这个世界就变简单了，大家都去做小本生意了。
4、谁都有犯错的时候，楼主为了争论把另一个无关人的伤疤给揭开，不够厚道。大家都是出来混的，何必呢？

rx78

罗诚，考虑到你和武道我理都是公司的同事，本来在这个话题上扯下去我觉得是不合适的。ding一直很看重你，所以特别是在这种公众BBS上，我觉得你有必要节制一下自己的言行。

这贴我建议你不要再跟了。如果你觉得这件事情我们需要聊聊的话，一会我在泡泡上跟你说，谢谢。

jiantx78

rx78: Re:nofear来看，3年前武道我理的某些言论

罗诚，考虑到你和武道我理都是公司的同事，本来在这个话题上扯下去我觉得是不合适的。ding一直很看重你，所...

这时候才来，呵呵，人都丢完了

每次都是英雄打掉boss之后警察才会到场呀

nofear

观海云远: Re:nofear来看，3年前武道我理的某些言论

1、nofear的意思是，某些中国策划的水平高于欧美策划的平均水平。这个我不敢确定，我不知道欧美策划的平均水...

你知道为什么游戏机上有那么多烂游戏吗？特别是PS2上，还有GBA上，垃圾作品一堆一堆。

那是因为人家的游戏制作机制就是如此，人家的开发团队有多个级别，新人只能在最低级别的团队干，做出来的就是垃圾，当然，不排除撞大运出一个不错的东西，但一般来说都是垃圾。然后在这个团队中，把这些实践过的开发人员进行挑选，好的，就到上一个级别的开发团队中去，然后就是这样，通过这些实践，层层选拔，最后进入大作制作团队的，最是公司里最强的人。

换言之，人家的强人，是通过层层选拔出来的，选拔的机制就是做垃圾游戏。再换言之，人家的大作是靠垃圾游戏堆出来的，人家的强人也是靠垃圾游戏堆出来的。

在中国，还没有这样的机制，但我相信未来会有。

nofear

顺便说一句，知道人家为什么能有这样的机制？因为人家所有的产品都能拿出来卖钱，那是靠广大玩家买正版支持出来的，再换言之，这些大作，这些强人，是靠玩家买正版的钱堆出来的。

那些买盗版的人，就不要把人家抬出来说事了。

观海云远

NOFEAR，你说的只是一种模式，这种模式OK，不代表其他模式就是不可行的。使用新老交融的模式，也不见得做不出好游戏，培养不出好人才，发展不成好的公司。

另外，我觉得在这里的讨论也没有什么丢人的，没有人不会犯错。犯错之后发现为什么犯错，并且对自己的理论进行修正才是最重要的。

至少，我看到NOFEAR做了一个修正，就是说管理能力国内不如国外。我对这个修正内容的正确性不作评价，但是我认为，能够从失败中汲取经验，总有一天会成功的。

nofear

观海云远: Re:nofear来看，3年前武道我理的某些言论

NOFEAR，你说的只是一种模式，这种模式OK，不代表其他模式就是不可行的。使用新老交融的模式，也不见得做不...

我非常同意你的观点，如果一个人，根本就没有犯错的机会，事实上，他也丢掉了进步的机会。

hbzxzj

http://games.qq.com/a/20051124/000093.htm

google还是很强大的。

原来nofear是猛将online的开发副总监