学vb的朋友，应该考虑用 vb.net + dx9

茹枫

dx9 托管部分必将取代原来的com模式。
vb 用来做游戏，最好使用新版的vb.net [em18] [em17] [em16] [em7] [em5]

boywhp

如果是学习的话，练习思维倒是可以！
不过真正写游戏不太适合把！至少现在。Net Frame不是很普及啊！

小天

？？？？？
可不可以告诉我一下所谓vb + dx9是什么？
我下到DX81，不装了只有是一堆东西，究竟怎么配合使用啊。。

举例说一下好吗？？

航天奇侠

没有必要在乎是否普及，因为它就是普及的替代品，以后的发展前景更重要。
还有，如果一个商业化产品，连一个.net框架都不能让玩家装上，那是不可能的。

如果是一个业余作品，知道的人一般都是有一定电脑水平的用户，一个.net框架不可能装不了。

而且，现在.net框架绝对有一定的占有率，因为windows update包括了它，如果是电脑白痴，那么极有能在未来的xp sp中获得框架。如果连这个都错过，那么在遥远的新版主流系统中也必将获得框架支持。

一个商业游戏，从开始到成品都要几年，不提前使用新技术那是不可理解的。你能想象你现在的技术能在若干年后还有人使用吗？

至少在vb6和vb.net的选择上， 绝对不要误人误己提倡用旧版的，vb.net也许不是那么如意，但是毕竟其身份是vb6的后代。再不会出现一个vb7什么的了，vb6程序员要决心开始使用vb.net，即便相对以前换代为痛苦。

但是我估计以后的vb.net 一定会继承vb的简便开发原则，会向更易用发展，在众多.net框架语言中脱颖而出。

航天奇侠

以前的vb虽然可以用来开发游戏，但是很多大型游戏都无法开发。
而vc++虽然能取得高性能，但是开发效率不高。

鉴于此，微软推出的vb.net 很有可能肩负扭转这种局面的历史任务，dx 9的新封装模式，更加凸现vb.net 在游戏开发方面的优势，高效率的开发与高性能的保证，必将让这个在游戏开发有一定历史的语言达到一个新的高度。

boywhp

瞎吹！！！
vb。net效率不及VB6，倒是VB。net的面向对象做得比较好
编译器也好用一些，但是。net能做的，至少目前vb6也完全可以做

航天奇侠

楼上在梦游阿。

lights

不得不承认.net框架给我们带来了很多令人激动的新特性!
vb.net 更加结构化
暂时不去管效率和兼容性,仅仅凭改善的语法就应该将我们手中的工具更新到vb.net!!!

我不是在帮微软做广告!只是vb5 vb6 的宽容养成了我们的很多坏习惯!我认识很多用vb的人都分不清sub function

用vb.net吧!坚信你作为程序员应有的那份严谨!微软给我们带来了一个好工具!不要害怕固有的习惯而拒绝接受他!这个行业本来就是要不停学习的!

boywhp

不得不承认.net框架给我们带来了很多令人激动的新特性!
vb.net 更加结构化
暂时不去管效率和兼容性,仅仅凭改善的语法就应该将我们手中的工具更新到vb.net!!!

我不是在帮微软做广告!只是vb5 vb6 的宽容养成了我们的很多坏习惯!我认识很多用vb的人都分不清sub function

用vb.net吧!坚信你作为程序员应有的那份严谨!微软给我们带来了一个好工具!不要害怕固有的习惯而拒绝接受他!这个行业本来就是要不停学习的!

/////////////////////////////////////////////////
失败！如果你认为自己现在不学VB.Net，以后就学不会的话，那就错了！
的却VB.Net是做得很不错（我自己用过！加入了很多帅的方面），但是怎么我也不喜欢，非要生产出。Net下才能执行的程序！！！
VC。Net就不错！可以生产Win32平台的exe，MS简直太可恨了！居然不提供给VB。Net，明显是希望推广他的.Net!大家不要上当啊！

xiaoid

UP.