游戏论二 ------------聪明的游戏

kiyouss

  最近 论游戏 这样的题目是潮流呢，为了紧跟时代的步伐。最爱凑热闹添把火的我自然当仁不让的将俺的游戏论也拿出来发扬光大，寄希望于能抛砖引。。（此处略去10000字）。
   如果您觉得好奇，游戏论一呢？？不妨告诉您，游戏论一还没写完。游戏论一可是俺游戏论的奠基巨石，开山之作。写起来难的很。也长的很。为了赶潮流么，所以就先把二放上来，作为抛砖之用。
   现在您明白了吧，所要引得玉是俺自己的玉，不是您那块。您那块是砖，当然您也可以抛砖，这是您的自由，至于。。。不管怎么说，我始终是个乐观主义者。

                     游戏论二
                             -------聪明的游戏

      游戏软件和其他各类的软件一样都有着智能等级的划分。换句话说，所有的软件设计都是在造人工智能程序，只是等级不同罢了。
     为了避免被挑剔，不妨这么说。人工智能是软件的重要属性。按照其智能的高低可以加以区分。并且，软件的总体进化趋势是向着更加智能的方向发展的。
   我想这是人人都能看得到的东西，只不过大多数人没有这么认识。这里说出来并且反复强调是为了加强读者的印象。很实用的在于，根据这种认识也许能让你看到未来的你手头的软件改进的方向。
   
     其实这篇文章写到这，精华就已经说尽了。下面则是一些其他的，被中学作文称之为论证的部分。你要是有空就不妨一起欣赏。
   
   一个程序有没有竞争力，就是看它好不好用。这说到底了就还是着程序够不够聪明，也许有人要说，这是一个软件个个组件不断修改，完善的过程。在我看来，这种分散的改进却正好组成了整体软件智能进化过程。角度不同得到的结论也不同，但也许可以反过来指导你的小部件的开发，你需要让它更智能。
    如果把范围缩小到我们的主要目标游戏上，就更是不证自明的东西。还没有那种程序像游戏软件这样这么需要智能。一款单机版的游戏要成功，没有好的人工智能那简直是不可想象的。

    智能的等级，
    如归谁能把软件的智能等级用模型或算法表现出来，那我想这位先生应该能名垂青史了。
    我只是试说一下：
   相较而言，rpg类游戏在智能上的需求要弱一些，经常的跟随一条或几条预设的线路发展就可以了。但是，这类游戏也渐渐的乏味起来。我们有太多这样的rpg乐。所以，现在所谓不需要玩家世界也会照样运转的rpg渐渐涌现。这也许就是趋势。当然，rpg不会只朝一个方向发展，更积极的关注玩家角色的状态并迅速的安排世界给与回应才是王道啊。
   网络游戏似乎从另外一种方式找到了解决提升游戏智能的终极方案，多人参与，而游戏本身则退而成为一个提供对抗机会的平台。这也是很有意思的一件事。
   
   不管怎么说，可以相信的是，未来的游戏都将不负众望的为提升智能而费尽心机。游戏本身是对抗，而玩家的对手不是游戏，而是游戏背后的AI.

    这篇短文完成了，几乎删掉原稿中一半我认为没价值的东西，谁知道呢，反正我是写不出太长的东西来，郁闷。

hotcat

AI太强了,玩家没信心玩下去,AI太弱智了,玩家会觉得不刺激..
合理调整AI的难度是蛮老火的啊~~~

fromhell

游戏发展至今，许多设计甚是优秀，并被接受欢迎和广泛应用。

楼主不如针对各种已比较约定俗成的设定（如rpg模式），谈谈它们对游戏性的贡献。在下定洗耳恭听。

genic

RPG要进入艺术品行列
游戏就是艺术

fromhell

还不只rpg啊……

星期五

什么歪理邪说！！

kiyouss

太好了，有人扔砖头了。
不过能被评为歪理邪说也是不容易的。
古往今来，能有几个被批为歪理邪说？？
重要的不在于被批判，
重要的在于有了自己的被人承认的理论，学说。
这是多么重要的转折阿
我的眼泪都快流出来了。
谢谢楼上给与我这么大的肯定和支持。

lingjingqiu

晕。脑壳坏了。。。

kiyouss

晕，大脑没坏就好了。
你看那些外星人，智力都超发达吧
脑壳都坏了，大脑都漏在外面。

psycho

您……您真的不是来搞笑的么？