问一个C++类继承问题

woshiren000

class A
{
   public:
      void s(){}
};

class B:public A
{
     public:
       void c(){}
};

A* a;
a = new B;
这里a要使用 c()函数 还得转换 ( (B*)a )->c();
请为有什么办法 不需要转换( (B*)a ) 直接 a->c()?
不管什么办法 要效率高  有办法吗〉？

Devil

函数前写上 virtual

骆驼祥子

声明为虚函数.

ljm

为什么要这么设计？

ever_more

不是啊.a是基类A的指针,而引用的地址是B类的对象.
但是类A中不包含函数c,所以不能用a->c();
必须要用( (B*)a )->c();转化为B类才有这个函数.
如果类A中的s()函数是c()的话在前面加个virtual就可以用基类的方法了,不过是同函数名但是调用的是B类中的.
建议你看看c++primer第17章.

yjangel

B *b = new B();
b->c();
另外要说下..你父类指针强转子类指针(自上到下)是不安全的类型转换

woshiren000

谢谢各位  c++ 继承我很熟悉， 是我的设计想法错了， 原本想 假如一个服务器创建很多  monster or monsterEx, 他们都继承自 baseEntityClass
而 引擎底层已经提供了一个 baseEntityClass * entityBuffer[MAX];   
我
entityBuffer[ i++ ]  = new monster ;
entityBuffer[ i++ ]  = new monsterEx ;
我是想调用起来 不需要关心 是否是 monster或者monsterEx, 但现在想起来想法就是错的，  既然明确调用了
monsterEx 那么我也能明确的去转换，再调用属于它的方法。

yjangel 说父类指针强转子类指针(自上到下)是不安全的类型转换
那么像引擎提供的这种baseEntityClass * entityBuffer[MAX];   不转换有什么办法呢？为什么不安全呢？ C++好像存在这种用法吧？  可能是我没学好 大家指教 ：）

ever_more

可以考虑虚函数,派生类不改变基类函数

woshiren000

基类是引擎提供的  而entityBuffer 引擎底层已经给了 baseEntityClass * entityBuffer[MAX];   
我 不可能 去改写 基础类吧， 我继承 基础类 写出新的 entity 必然有 他自己的方法和属性吧，
当我使用 entityBuffer的时候 也只能去 强行转换了 ？ 哪位 高手 谈谈 新的设计思路 ？