为什么策划不仅要创意，还要有算法？？

梦里落花无泪

haonanjin: 为什么策划不仅要创意，还要有算法？？

我发现坛子里很多人在说到做设定的时候，连在程序上的逻辑流程都要策划自己做出来，这明明就是程序的事情嘛！！

投资人、老板等等在金字塔顶端的人，就是不需要写逻辑流程的，他们只需要说出一个创意、一个想法，手下的人就去拼命地做。

珊瑚

又是一个认为策划=创意的……

程序是用来让“机器”运作的；策划是让想法“运作”的。

k1l2y3m4

  建筑师单纯画个漂亮的图不作结构分析就可以开工了？
  只要策划这个词不消失，中国游戏永远只会越炒越滥。

卡特铁角

这种人...我已经懒得拍了

光之翼

我想，LZ只是不明白才这么说的。
我懂得也不多，至于算法，多半不用策划来写，但是规则、流程这些一定要写详细了。
比如MARIO的跳起可以顶砖，你可以这样写：
    MARIO状态分为小人和大人两种。
    给MARIO头顶上加一个M*N像素大小的色块
        色块分两种，在游戏中不显示
        一种红色表示小人状态下的色块，另一种是黄色，表示大人状态下的色块
    当MARIO处于跳跃A段时（A段为起跳到跳至最高点的段，B段为下落的段），头顶色块开始进行碰撞检测
    当色块与砖块相碰时开始判断砖块属性
        如果砖块为可破坏型，则判断MARIO的状态
            如果MARIO为小人状态，则砖块播放被顶起的动画（动画编号），同时播放对应的音效（音效编号）
            如果MARIO为大人状态，则砖块播放被顶碎的动画（动画编号），同时播放对应的音效（音效编号）
            不管哪一种情况，当MARIO顶到砖块时，开始下落
        如果砖块为不可破坏型，则播放对应的音效（音效编号），同时MARIO开始下落
    当MARIO处于跳跃B段时，头顶色块不进行与砖块的相碰检测
    ……

以上，虽然MARIO游戏未必是这么实现的，但是也是提供了一个方法。如果程序看了觉得有更好的方法，他会主动提出来的，就算程序不提出方法来，他们也会分析这样做是否可以实现，如果可行他们会去做，不可行他们会说出理由和建议，之后再改正。
要是这个功能只写了“MARIO跳起来头碰到砖块可以把砖块顶碎”的话，程序们就不知道该从何下手，或者做出来的效果是：无论MARIO什么状态，只要头顶碰到砖砖就碎了，就算是下落的时候也能把砖块顶碎，顶到砖块也没有音效，甚至是一个跳跃可以顶穿一排的砖块……这显然不是想要的效果。

地球?合防??

..................已经不知道LZ是在说什么了......逻辑流程是程序的事情......吗？

santaclaus_lion

梦里落花无泪: Re: 为什么策划不仅要创意，还要有算法？？

投资人、老板等等在金字塔顶端的人，就是不需要写逻辑流程的，他们只需要说出一个创意、一个想法，手下的人就去拼命地做。

     对头 。想当创意策划的通知 想法当老板吧。 [em2] [em2] [em2]

卡特铁角

策划设计的其实是"功能"

泛泛而谈"功能",就是状态的转换逻辑.做功能而不知道逻辑流程真的可以吗?

可以完全抛开"功能"而谈"创意"吗?但如果只是感觉上的创意那的确是不需要逻辑的.不过可惜的是,网络游戏本身就是一个包含了无数功能巨系统,策划的创意更多的是与功能相结合的.

santaclaus_lion

楼上出师了。

小鱼脑袋

光之翼: Re:为什么策划不仅要创意，还要有算法？？

我想，LZ只是不明白才这么说的。
我懂得也不多，至于算法，多半不用策划来写，但是规则、流程这些一定要写...

这位正解~！我现在做的是怪物AI，程序要求我把所有可能的条件和对应的结果全部写出来，头大ing……