对游戏设计思维的理解

sleot

游戏设计的基础是设计想法，而想法到底是什么呢，到底有什么与众不同的地方。不可否认的是每个人都有自己对游戏设计的想法，难道每个人都可以做游戏策划吗，或者是参与游戏策划吗？回答是肯定的，不能。因为想法，包含了很多方面的能力，需要多方面的积累才能达这个能力。下面我就将分析一下，我对想法的理解，而且我也将想法换成另一个稍专业的名词叫做设计思维。

首先我觉得设计的思维分为几个部分，

第一个阶段需要你有发散思维，这样你才能打破常规，才能把有意义的事物联系起来，才能有吸引的想法，这样的想法通常是对应一个点的。如果你要达到这一阶段，你必须要有丰富的知识和游戏经验。

第二阶段，你已有了发散思维了，能想出很多新奇和创意的点子，但很多点子和想法本身对这个东西可能是没多少意义的，所以需要你对你的想法进行分析，到底正确与否，运用自己的知识说出理由和做出解释；第二阶段就是可解释的思维。要达到这个阶段，你必须要有更客观和理性的思维，对多种游戏设计进行分析吸取好的经验，提升自己的能力。

第三个阶段，需要你有你有系统的思维，因为很多解释，是有局限性，在某个特定的情况下是一种优秀的设计，不过，综合的看也许，反而弊大于利，反而不是优秀的设计了，所以必须放在系统的思维下来看；还有就是游戏设计本身就是一种系统思维，要能完成一个可运行的功能，就必须要有系统思维的能力。如果要达到这个阶段，不仅需要对游戏方面的理解，还需要从其它方面借鉴这方面的能力，比如《钢铁，枪炮和病菌》，《物种起源》这些书都很好诠释了系统思维和系统思维的力量。


第四个阶段，需要有扩展性的系统思维，因为每个人的能力和思维都是有限的，有很多不能预知的情况，所以在一个系统下，必须要有可扩展性，通过玩或者其它方式来验证你那些无法完全确定的部分；然后根据反馈不断调整，完善自己的系统，以达到预期的想法。
最后我发现我一个很大的错误，原来这四种思维不是阶梯的，而是平行的。游戏设计思维好像是一个四边形，设计能力就是这个四边形的面积；而这四种思维就是这四边形的四个点，随便增加那个方面的点都会增加这个四边形的面积，也就是增加思维设计的能力。

再透露一点，我再写这文章的时候，就是运用了刚才说的四种思维来构思。

PS:        最后才说一下，写这文章的目的是因为，最近深刻的感觉到游戏策划，很大程度上是系统思维的体现，然后从这一点出发，思考到我们做一个设计需要的几种思维以及他们之前的关系。

teeth_yuanli

消灭0回复

instemast

这么些年来，（不只是为了游戏）苦苦找寻系统模型，未果

wikey

好文,收藏.同感

sleot

不同的系统,肯定有不同模型.
我觉得系统很重要的一步是,分类,条理,联系,解释和完善.

HalfLife

确实好。

几点个人想法：

感觉文章4个点应该都是在说第3点的内容，系统设计的思维模式。

1、2点其实是系统设计中通行的思维方式，当然单独分出来可能更清晰。

第4点有异议。因为不可预知，所以系统要有扩展性。然后通过扩展性调整和完善系统，结果达到一个新的状态。是说在设计时保留一些不确定成分，以观后话？感觉太开明了，我觉得这些方面还是保守点好。要使这些不确定因素可控，需要投入额外的思考成本，而且这些思考往往是贯穿全局的；如果不这么做的话，就会有风险。这里和我理解的系统扩展思维不一样。

不过说到系统设计，Lz应该还漏了重要的一点，认识和解析系统的思维。就是拆分和合并的思维，能把一个系统（或一个功能）分成若干小系统，或反过来做的思维。相信有这个体会的人也不少。

sleot

拆分和合并的思维，能把一个系统（或一个功能）分成若干小系统，或反过来做的思维

这点完全认同.

龙之潜

说的好啊。。。
我就是 头脑里又很多想法 东一块西一块的 整理起来就没有头绪 无从下手啊