我改学C++，用C++开发游戏，是不是一个错？

instemast

只不过C++写的几万行底层类库，无法包装成COM供给VB利用，而C++代码内，
却封装了类似VB6的一些优秀特性，如 Event，哭笑不得；

如果起初采用VB6编写可能不会有这个问题，而且和C++区别不大，因为C++里我也参考了VB的一些特性比如event。。。

dantezhangyi

从上述言论看出楼主或许是个高手，但如果是高手我想也不会问出这种低级问题，值不值得你该问自己，别人说的对你有用吗？再说听上去楼主口气很强硬，那还来问什么啊？不情愿问还是别问的好！

cn_zhangJW

现在我们开发游戏都是用的C++做的。选择C++是因为他有适合的特定优势。但是，如果哪天D语言成长起来了，我想用它开发游戏的也会很多。什么语言都有他所内在的思维引导信息，抓住了就好，而且语言之间通常是相通的。像很多人都懂好几门语言的。我读大学时也是C/C++/Java/VB/汇编。我同事也是类似，连我们公司的策划也用过VB。
所以，用C++做游戏有没有错的问题，其实是不存在的。

ricohcanon

嗯，有道理。想必是楼主看到游戏之家用VB做了不少游戏后，觉得自己抛弃VB有些可惜而发此感慨吧？毕竟楼主也是精通VB的。 [em17]

creamy_mami

家里蹲大学的高材生我见过不少，他们当中有一些最终成为了高手，不过都是在工作很多年以后

justlikethewind

没有包含任何第三方头文件（连标准库都没有包含）
————
Bjarne stroustrup知道你这么用C++，肯定很伤心，更不要说Alexander Stepanov了。

saintmar

对，你错了，你应该用汇编作游戏，运行速度比C++快很多~很~~多~~~……

instemast

ricohcanon: Re:我改学C++，用C++开发游戏，是不是一个错？

嗯，有道理。想必是楼主看到游戏之家用VB做了不少游戏后，觉得自己抛弃VB有些可惜而发此感慨吧？毕竟楼主也是精通VB的。 [em17]

呵呵，确实如此。
在我看来，C＋＋是最最美妙的语言，只有C＋＋才是王道，可是，一些VB6用户居然。。
所以时而不免会有些感触啊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
托各位的福，在不修改现有C++代码的前提下，我已经解决了Event的COM封装，以及包装成COM时我的RTTI的兼容性问题。可以从我C++的某个接口型，"Cast"到外围的com包装类的IUnknown，这很重要，可以实现接口和COM包装后的down-cast。方法是：
首先继承我的某个C++类，比如
class _CButton_ : public inst::ui::CButton { IUnknown *pOuter;
并重写 Cast 方法。对于参数"COM@IUnknown" 返回 pOuter。
而 ::CButton (CoClass) 包含 _CButton_ 并保持一个在virtual根类的RefCount.
为什么不直接让CoClass继承CButton？这是因为RefCount，我不想改原有代码

Event也非常有意思。其实，我Event主要是通过队列实现的。但不采用恶心的消息映射，而用动态回调。但本质却是队列。要支持COM也很简单，只要在RaiseEvent的时候多加一个事件代码，而且不管有没有handler,都放入队列（把handler队列当作MSG队列用），不过，我不想改动原来代码，所以，
可以让包装的COM类，添加handler到被包装的对象的所有Event中，等到接受到事件时，
用COM， VB可以支持的方法，通知VB程序（用消息队列，或ActiveX标准的event）

instemast

ricohcanon: Re:我改学C++，用C++开发游戏，是不是一个错？

嗯，有道理。想必是楼主看到游戏之家用VB做了不少游戏后，觉得自己抛弃VB有些可惜而发此感慨吧？毕竟楼主也是精通VB的。 [em17]

呵呵，确实如此。
在我看来，C＋＋是最最美妙的语言，只有C＋＋才是王道，可是，一些VB6用户居然。。
所以时而不免会有些感触啊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
托各位的福，在不修改现有C++代码的前提下，我已经解决了Event的COM封装，以及包装成COM时我的RTTI的兼容性问题。可以从我C++的某个接口型，"Cast"到外围的com包装类的IUnknown，这很重要，可以实现接口和COM包装后的down-cast。方法是：
首先继承我的某个C++类，比如
class _CButton_ : public inst::ui::CButton { IUnknown *pOuter;
并重写 Cast 方法。对于参数"COM@IUnknown" 返回 pOuter。
而 ::CButton (CoClass) 包含 _CButton_ 并保持一个在virtual根类的RefCount.
为什么不直接让CoClass继承CButton？这是因为RefCount，我不想改原有代码

Event也非常有意思。其实，我Event主要是通过队列实现的。但不采用恶心的消息映射，而用动态回调。但本质却是队列。要支持COM也很简单，只要在RaiseEvent的时候多加一个事件代码，而且不管有没有handler,都放入队列（把handler队列当作MSG队列用），不过，我不想改动原来代码，所以，
可以让包装的COM类，添加handler到被包装的对象的所有Event中，等到接受到事件时，
用COM， VB可以支持的方法，通知VB程序（用消息队列，或ActiveX标准的event）

instemast

dantezhangyi: Re:我改学C++，用C++开发游戏，是不是一个错？

从上述言论看出楼主或许是个高手，但如果是高手我想也不会问出这种低级问题，值不值得你该问自己，别人说的对你有用吗？再说听上去楼主口气很强硬，那还来问什么啊？不情愿问还是别问的好！

您说的很有道理，实话说，问这个问题的时候也只是有感而发，也不知道问这个有什么意义。。也许，就是“无厘头”的发帖把，见谅