为什么要比祖玛，我来说说对于游戏比赛的想法

无聊的旁观者

首先，做祖玛的提议是我提出的。 [em5]

为什么我当初提出要比祖玛，因为游戏中要用到大量数学算法，同时考验选手的数据结构算法能力，游戏不大，短时间可以做出，而同时又忽视所有引擎的附加作用。这样的比赛才可以赛出水平，赛出意义。

但是后来某人把祖玛的现成VB代码转发上来了，所以我的提议作废了，但是这样的考验算法能力的游戏有很多，这些都可以作为比赛项目。

某种意义上2D的难度要比3D高，因为大部分3D完全用引擎来支持，考验程序员的底层算法能力有限，数学算法都几乎没有，除非是不用引擎的硬3D，试问有几个高手敢做？。

就好比摄影比赛，有的选手用数码相机，有的用机械相机，牌子好的功能强大的相机，拍出来总比较好，几乎可以忽视了人的因素。这样的比赛不公平！

而大家可以忍受，一个连三角函数，和计算机图形学没有学过的人可以做3D游戏吗？（请不要对号入坐）

所以，比赛不是比谁谁用的引擎强大，而是比谁谁的数据结构算法能力的运用强大。这样的游戏制作高手才可以被大家所信服。


继续观望，等待反对声和支持声。 [em19]

ricohcanon

有点道理，那还不如比算法得了，看谁的算法高效，而游戏包括的东西很多，是综合技术的运用，程序、策划、美工等等...

使命召唤

比算法就不用比游戏了，直接把制作游戏的方法写出就可以了。
我不相信一个N年前只会写俄罗斯方块没做过别的游戏的人能写出祖码（请勿对号入座）除非代码是偷来的。

其实不用比什么，只要写个和现在祖码一样的游戏发布出来我们就闭嘴，何必比赛呢。
比什么呢，你厉害就把所有的游戏类型写一次，不要告诉我你没时间，借口！

会不会写游戏和懂不懂三角函数无关，现在很多研究生都没有什么工作经验，更谈不上什么能力了，况且一个大学生。

游戏之家站长

不如我直接拿几个算法改改发到这里给你们评论好了，何必做游戏，世界上著名的游戏公司好象都是不用写游戏，只用嘴和纸研究算法，至于这个游戏能否实现那是别人的事。

为什么中国人连个商业的CS也做不出，而要WINSPY在2004年用VB6做一个？完全是能力问题，
要抄一个游戏不是那么简单的，CS有什么内容，不就是几张地图加几个人吗？全球都火的游戏有人居然说
这种游戏没市场，那我问你们的技术那么高为什么不在CS之前做出CS？我是在模仿别人的游戏，
模仿就不用写代码了吗？写游戏是门艺术，不是纸上谈兵。
有些所谓的游戏程序员在批评别人的同时，先看看自己能做什么游戏？做成过什么游戏？来这里的基本都是搞开发的，不会有单纯的评论家，玩家是不会来这里的，这是游戏技术论坛，不适合他们，当初我在单机传奇的论坛发游戏开发，他们不欢迎，因为那是玩家的地方，玩家不懂开发。

还有一个人的学历和他的开发能力不成正比，小学毕业不懂三角函数一样可以做高级游戏，大家知道太极拳吗？那叫境界，达到了那个境界是不需要理化游戏里的某些细节的，要素都包含在代码里。

我，游戏之家，根据我目前的经验，任何类型的游戏都可以开发，可以在短时间快速写出这个游戏的演示，证明过无数次了，从2005年比赛三国就清楚了，我做到了。

psic

最早的这种游戏是puzzloop，为什么后来会叫做祖玛呢……

jnmao

祖玛是个覆没的最早的文明之一，这游戏看起来古老，翻译的家伙可能刚看玩祖玛文明的记录片，所以有感而发

甲马的家之戏游

做小游戏看的是写代码的人的代码基本功底,这个才是这个比赛的核心.而不是什么画面之类外在的东西.

这就好象 会开车的人就不一定会修车子

使命召唤

甲马的家之戏游: Re:为什么要比祖玛，我来说说对于游戏比赛的想法

做小游戏看的是写代码的人的代码基本功底,这个才是这个比赛的核心.而不是什么画面之类外在的东西.

这就好象 会开车的人就不一定会修车子

你错了，没驾驶证是不准上路的，除非你在你家里开，不出来，哈哈！