|
|
发表于 2004-8-10 16:53:00
|
显示全部楼层
Re: Re:我的打飞机游戏的碰撞算法是不是很失败？
小陈00: Re:我的打飞机游戏的碰撞算法是不是很失败？
这两个问题不一样吧?
八皇后一般的算法都用 递归或跌代 解决 ,在这种只有一个函数(而且函数体十分简单)来...
当然不一样了，我只是说过分的函数调用会影响效率，这个就是瓶颈，子弹数量到1000的话，用类实现最少要调应1000函数吧，如果只用一个函数的话，我相信能节省不少资源的，如果每秒60渲染，就能每秒节省（60*（1000-1）*函数调用时间），在大多数游戏中子弹类型一般不会超过10个把，需要虚拟继承的类也不多，为什么你们都要把子弹当作一个极其复杂的事情来看待呢，我说过，如果足够复杂，当然用类比较好了，我只是提一个在子弹不复杂的情况下，用结构比较好，效率会有区别的，而且很大，可能我说的不是很清楚，如果有时间的话，我会写一个测试给你看的。
我只是说明“C和C++在这个问题上会表现出的性能区别”这个问题，当然可能具体到一个例子上，就没有区别，另外一例子个结构快，另外一个类快，我也没说一定要用结构阿，但是为什么结构不能成为一个选择呢。记得游戏变成精粹有文章“让C语言的宏重现光辉”，为什么我们不能让结构重现光辉呢。C++比我们想象的自由的，C++不单单是面向对象，他能做的比我们想象的要多，为什么我们非要被我们的思想束缚住呢。 |
|
楼主