想从dx9到dx10过渡，想请教几个问题

inuyashazaq

dx10自己支不支持光线跟踪？
dx10的光影，水的效果按照dx9的编程效果会提高吗？
最后就是现在过渡适不适合？两者处理和编程结构上有什么主要区别？听说不用固定功能流水线了？

Fenger

对呀,dx10不用固定流水线了。。
编成结构也有很大的区别。基本上找不到和以前相似的函数了。只有些数学函数是一样的。

dx10里面的水按照dx9的方式不会提高。。不过有新的方式，所以效果会提高。

dx10的效果绝对比dx9好，而且可以在GPU里面完成更多的操作，它支持StreamOut，可以用GPU模拟布料，效果非常好，效率也很好。也有软粒子（消除粒子和物体之间的分界线）以及体积粒子。总之很多地方都很好。。

之前以为dx10不会有太大改变，因为玩过一些dx10的游戏感觉似乎区别不大。不过自己学了之后真的感觉变化太多了，更好的状态管理，还有更好的GPU利用方式。

不过有个前提就是你要有dx10显卡（推荐nVidia的8800GTX/Ultra、9800GTX/GX2、GTX280），而且要装vista或者windows server 2008。

诸神之战

DirectX 11都还是用的光栅化 [em20]

jk20012001

忘掉DX9吧。。DX10比DX9的提高远比DX7到DX9还要大得多，DX10灵活的资源管理是之前所有DX都无法想像的，灵活的映射资源类型和资源格式，配合GS可以完美支持体纹理的读写过滤，体纹理是做基于物理真实的照明、动力学计算的基础，虽然DX10没有加入光线跟踪，但用体纹理一样可以实现，只是效率稍低而已，何况体纹理可以做三维流体力学模拟，这种水和DX9的水完全不可同日而语，还有基于体的精确碰撞计算、基于体的散射计算等等等等。。
除了体之外，还有2楼所说的那些好处，总之DX10除了无法在XP下执行以外，几乎没有缺点，从开发人员的角度来说，DX9混乱的显卡特性管理实在是太变态了，DX10之后的API就完全不需要考虑这些，而且DX10还有更清晰的命名方式，好处多多，LZ看了才会知道

creamy_mami

如果楼主近期要去找工作，就别想DX10，读研究生玩就无所谓了

ricohcanon

creamy_mami: Re:想从dx9到dx10过渡，想请教几个问题

如果楼主近期要去找工作，就别想DX10，读研究生玩就无所谓了

说的有道理啊，现在市场上是XP用户远大于vista用户，游戏公司开发游戏肯定要以XP用户为主的,毕竟是爷给钱，又不不是微软给钱 [em2]

emughost

学习DX9的人飘过...