［翻译］使用DirectX9进行遮盖剔除 FROM：GameDev.net

QiKi

我想16位的Z-buffer的精确度还是可以的，即使不用occlusion culling，一般情况下使用16位的Z-buffer也极少出现贴图错误

pannan

谢谢楼主。

小陈00

顶！
IDirect3DQuery9 是一个CPU和GPU并行处理的版本么？

graphiboy

搂住的翻译很不错，让我们能看到这么好的一片文章。而且这片文章在 gamedev 网站上发表的时间应该不超过2天，翻译速度很快阿。
在QIKI的文章中，有一个问题，occlusion culling 在较新的 NIVIDIA 显卡上都是通过 GPU 来计算的。不知道你的显卡是什么型号的，为什么会因为 CPU 的计算负荷大而降低 FPS；
另外，这片文章所附带的demo我也看了，精确程度不高，因为在明显有些应该能看见的树木，而没有渲染出来。从D3D9 SDK 不难看出，occlusion culling 返回的是可见象素的数量，我们可以来设定标准，即：多个象素可见成为可见，而不用死板的必须一个象素都不可见就不会绘制了。

郑群

我想问下,一般网游中用这个技术效果怎么样?

QiKi

我的5700LE只能跑20多帧，而9550能跑40多帧。DEMO里用了穷举所以效率不高，在正式的游戏里肯定不会这么做的，正如secondage所说得结合一下场景管理之类的加速一下，速度也不会慢到哪去。

Chang_H

网游不适合这种技术， 网游是第三视角，俯视，观察距离很有限，物体被遮挡的可能性不大， FPS游戏比较适合吧，因为往前能看很远。

郑群

楼上不对吧，现在的网游视线可以和地平线平行的，和FPS游戏的视角没多大差别，遮盖还是要做的。不做的话，鼠标拾取物体也会错误的，你不能拾取到墙壁后面的物体吧~~
要速度快，感觉还是用包围盒，加上纯数学方法剔除的好
我正在做遮盖剔除呢，希望有经验的人给点指示，经验什么的啊

tarkey

最近偶也在搞场景管理优化这一块，产生了一个奇怪的想法，对于某些比较远的物体，渲染到贴图，然后根据bounding box来生成一个板，把贴图贴上去，这样的效率不知道如何。主要是考虑到对于某些比较远的物体，摄象机的移动速度不会太快，所以对于那个板来说，不会需要频繁的render to texture，不知道渲染到贴图的效率究竟如何呢？