[疑问]关于return的一个习惯？

天策魂之音

在《essential c++》上看到一个例子
大概是这样
bool Foo()
{
  bool status = true;

  if(something)
  {
     //codes...
     return status;
  }

  status = false;
  return status;
}

为什么要专门用一个变量来输出bool结果？
如果是我自己写，一般就直接return true or false了

这么写的好处究竟在哪里呢？ [em5]

ldhhp

这段代码并不能作为 return的例子来说明，且这样做可能更好一点：
bool Foo()
{
  bool status = false;

  if(something)
  {
     //codes...
     status = true;
  }
  else
  {
    //....
  }

  return status;
}

用一个bool值，就可以避免过多的return存在，出口单一化。

大元帅

恩，最后全部汇总在一个return上，函数出口就只有一个，如果要加什么处理也会方便很多

天策魂之音

谢谢ls各位
我就是奇怪为什么原来的代码是这样，还非要用bool来return

不过至少明白了可以让函数出口单一化
再次感谢

funcman

比如函数最开始时申请了一段内存，返回前应该释放掉才对。如果不统一出口，那么每一次书写返回语句时，都要冒一次漏写释放代码的风险。

当然，统一出口也可能漏掉，根本保障是制定代码审查手册和使用检查工具。

天策魂之音

funcman: Re:[疑问]关于return的一个习惯？

比如函数最开始时申请了一段内存，返回前应该释放掉才对。如果不统一出口，那么每一次书写返回语句时，都要...

谢谢~

受教了

品叔

Re:[疑问]关于return的一个习惯？

比如函数最开始时申请了一段内存，返回前应该释放掉才对。如果不统一出口，那么每一次书写返回语句时，都要冒一次漏写释放代码的风险。

当然，统一出口也可能漏掉，根本保障是制定代码审查手册和使用检查工具。

有时候确定会有这样的问题！