delete的效率问题

jronald · 发表于 2008-8-14 21:25:00

delete p;
和
if (p) delete p;
那个好些？

wildfire · 发表于 2008-8-15 06:47:00

当然是如果你可以确定P不会失效的话,不加if的快

ldhhp · 发表于 2008-8-15 11:06:00

命题不正确，就你的内容而言，下面这样更加简单：
delete p;
p = NULL;

funcman · 发表于 2008-8-15 14:08:00

p不是NULL，也可以无误地进行delete
malloc/free也一样

Enigmaya · 发表于 2008-8-15 19:42:00

如果你要考虑函数开销，当然平均下来第二种会快些。

你跟进delete的函数体就会发现一开始还是一个if。

如果只是逻辑上，那没什么差别。

骆驼祥子 · 发表于 2008-8-21 11:54:00

正确的做法是

if (p != NULL)
{
delete p;
p = NULL;
}

niexuchina · 发表于 2008-8-24 21:55:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

限之极 · 发表于 2008-9-3 16:23:00

恩，对 p = NULL;
很好

instemast · 发表于 2008-9-4 17:46:00

我本以为没有人比我还强迫症了

kaixin4444 · 发表于 2008-9-4 20:19:00

精细化，能够注意到这种程度。让人感动。请接受我这个菜鸟的一躬，你们太新苦啦。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:delete的效率问题