游戏角色自主思维-----这是个阴谋

lygzkm

    为了让计算机反扑人类的时间早日到来，让未来战士归来成为现实，本人有点想法想和各位分享下。希望大家相互都有收获。先谈些思想上的认识。
   
    大家是否注意到在《魔兽世界》中的一个提示，当玩家使用技能时，如果由于其他因素导致技能或者动作不能完成，系统会有语音提示，提示语为：“我还不能这样做”。大家是否注意到这个细节？这个提示说明了什么？如果玩家是游戏角色的控制者，在目前大多数的游戏设计人员的思想上，是以玩家为中心，利用其它元素构建一个能够让玩家身临其境的并且一定限度上限制玩家自由的虚拟世界，玩家成为这个世界中的一员，玩家等于游戏角色。
     
    这里有人会说，角色扮演游戏，就是玩家扮演游戏里的人物，完成一些任务或剧情。但是如果我们返过来思考下，在玩家没有接触游戏之前，游戏中的人物是否已经完成了所有任务或者剧情？当玩家接触游戏后，完成了一款角色扮演类游戏的剧情后，是否真正的是玩家扮演的？还是玩家在游戏中利用自己的智慧帮助游戏角色完成了任务或者剧情呢？这里可能有人会提出，演戏不就是将演员扮演剧本中的角色，去完成剧本中故事？在这个过程中，是剧本角色的思维被演员表现出来了，但是演员自己的思维却没有。玩家在扮演类游戏中是什么地位？和演戏中的演员有什么不同？

    暂时先撇开游戏开发人员的程序设计，游戏角色在游戏中是不是应该单独具有思维？如果将这个思想利用到网络游戏中，网络游戏中的角色，在不久的将来是否会有反扑人类的机会？

    说网络游戏有没有文化，用我的思想去看，一部分是游戏设计者，还有一部分是玩家决定的。二者是相辅相成的。试问多少游戏预留了让玩家文化发展的平台？预留了让玩家彰显自己个性的空间？盔甲？武器？

    其实本文的最终目的是想让大家重视，游戏角色的AI。在拥有网络的如今，世界分网络虚拟世界和真实的现实世界，我想未来的网络游戏中的角色在虚拟的世界中利用从玩家处获得的信息自主的构建虚拟世界。玩家则在虚拟与真实之间维持这个平衡。




PS：下次将游戏角色自主思维系统设想补上大家交流下，今天就到这里。

4234733

这篇文章让我想起高中时写过的一篇科幻小说。
一个处于战国时期的人，获得的乱世之中最高的荣耀，而当他在一次战斗中昏迷后，醒来却发现在一个椅子上，头上带着脑电波感应器，他才想起，原来那个“他”是游戏，这个才是现实。最后的结局，现实中，他的一个朋友因为喝酒太多被车撞死，可是死去的朋友却变成数不清的代码消失在空气中，于是，已经处于现实中的他感到惊恐，难道这个“现实”是一个更大的游戏么？

xianrena

楼主首先请牢记一件事：你所谓的游戏，本质是个电脑程序。

梦里落花无泪

让我想到了···未来战士系列···人类和机器人的战争

rockall

  大家是否注意到在《魔兽世界》中的一个提示，当玩家使用技能时，如果由于其他因素导致技能或者动作不能完成，系统会有语音提示，提示语为：“我还不能这样做”。大家是否注意到这个细节？这个提示说明了什么？
这个提示只能说明:a=1,执行玩家的这一操作命令;a=0,提示玩家这一操作命令错误,不能执行.

Miller

呃 如果有个游戏设定就是第三人称方式去帮助游戏里的角色呢？ 有意思么？

lygzkm

关于《魔兽世界》中提示：“我还不能这样做”，其实我是想说明，设计者在游戏开发中，游戏角色的定位和玩家对于游戏的联想。游戏角色与玩家之间的关系能够达到朋友的程度吗？所有的网络游戏都是程序构成的，是有限制的，但是对于游戏的联想是没有限制的，是无穷大的。

基本上现在的MMRPG游戏都是在帮助游戏角色去完成任务或者世界剧情。网络是虚拟的，对于网络游戏角色的控制也能理解成帮助，如果没有玩家的控制游戏角色是不能动的。（这里不考虑外挂性质的角色梦游）网络游戏中的角色为什么就不能够自主的去寻找臭味相投的呢？

厕画之神

推荐楼主去玩  凌波育成计划 ......

鬼火

这个只是魔兽体贴用户的一项设计，属于用户体验范畴

Raketenfaust

Miller: Re:游戏角色自主思维-----这是个阴谋

呃 如果有个游戏设定就是第三人称方式去帮助游戏里的角色呢？ 有意思么？

有啊，比如Mr.PacMan