这个智能指针好用吗 好象还少什么

kenzone

/************************************
          摸板
************************************/
template <typename T>
class AUTOPRT
{
public:
        AUTOPRT(){  prt=new T;}
        AUTOPRT(T* src){ prt=new T; (*prt)=(*src); }
        ~AUTOPRT() { LPRelease(prt);::MessageBox(0,"释放指针完毕","g",0); }
        T* operator->() {return prt;}
        operator T*() {return prt;}
        T** operator&() {return &prt;}

private:
        T* prt;
};


template <typename T>
class AUTOCOM
{
public:
        AUTOCOM(){}
        AUTOCOM(T* src){(*prt)=(*src);}
        ~AUTOCOM() { ComRelease(prt);::MessageBox(0,"释放COM接口完毕","g",0); }
        T* operator->() {return prt;}
        operator T*() {return prt;}
        T** operator&() {return &prt;}

private:
        T* prt;
};

kenzone

//释放对象宏
#define ComRelease(pObject) if(pObject != NULL){pObject->Release(); pObject = NULL;}
#define LPRelease(pObject) if(pObject) {delete pObject;pObject=NULL;}

sea_bug

只是用来管理创建和释放可能价值并不是非常大。

kenzone

谢谢

instemast

关键是现在对于COM指针的返回值有2种习惯：
1 MS是在返回时由那个函数来增加引用计数（==总是强引用），
2 但很多人不愿意这样，即返回时那个函数不增加引用计数，而交给调用者决断（强还是弱引用）。

所以对于COM，不建议用智能指针，而是将COM中的常用功能包装成自己的类，然后采用自己的智能指针体系。

kenzone

恩

justlikethewind

第一个类最基本的几个操作还不行啊，复制构造，赋值操作等。没有引用计数的话，就只能容纳一个指针了哈，不是很有价值的说。

无名剑

个人习惯不喜欢智能指针,这个东西往往不好控制,还是自己小心的去处理每个NEW出来的空间比较好