为什么现在的国产3D游戏会落寞

kp309627161

现在的国产3D游戏,有很多精品,天下二,寻仙,口袋西游,还有天机,等等,这些游戏都拥有一流的画面,但是大都没有很火爆,追其原因,只能是一点,画面太好,玩法太差,新意无.
和所有的画面精美游戏一样,太过注重游戏的画质,反而忽略了玩法.而国产游戏也是如此,把太多的精力放在了画面制作,世界观等,却没有把精力放在玩法设计上,
玩法,指的是副本,循环任务,每日任务,帮会生活,国战等等,
反观2D网游,玩法创新大大地比3D的好,征途就是最好的例子,这款老游戏画面较差,但凭着很有新意的新玩法加入,使主款游戏充满生机.
<天龙八部>的玩法也很多,很火,但是个人很枯燥,没玩劲.
游戏画面是质量的体现,但不是最主要的, 我认为3D游戏的玩法空间绝对本比2D的大,也许商家应该把更多精力放在玩法上,而不是创建一个完美的世界.

myjustice

我就说白一点吧，我国3D游戏除了画面，其他的和2D游戏一样，LZ你认为会兴起来吗？
而且业界有意无意的也偏向2D，因为开发成本低，技术含量低，效率高。
再加上国内游戏预算问题，和策划素质，很多因素。

hymjpg

成本高,一个PS2的平均成本1600,剩下的您看着办吧~

求阙

"太过注重游戏的画质,反而忽略了玩法"

玩法和画质冲突没你暗示的哪么严重

GOODLUCK！

我来指出最关键的问题

内容繁多,琳琅满目,喧宾夺主,乱78糟---啥都有的游戏,玩家已经不知道该玩啥好了...

其实归根结底,就是"求量不求质"...

游戏里系统内容一大堆,看起来丰富多彩,实际上,没有几样把基本都做好的...

玩家有时去选择一款游戏,其实目的就是那么几点,有人喜欢PK,有人喜欢任务...你可以让PK多的游戏任务内容少点,让任务为主的游戏PK又薄弱些...硬要想把每一样东西都丰富起来的结果只是---都是特色就没有特色了...

反观以前的游戏,比如传奇,比如天堂1...其实人家也没什么副本\任务\连连看……一大萝。。。为什么还有很多玩家又宁愿回去打几年前的游戏呢？


如果非要说创意的话。。。为什么很多人又突然玩回FC的游戏时，那简陋的画面，几个简单系统搭建的内容又一下引起游戏乐趣呢？


做好那几个基本的就足够了。。。也许无法诞生大作--但至少对得起开发成本。。。


真想做出好游戏。。。不多说别的。。谁能扔1E的RMB用于研发。。。WOW不是梦想（美国可没禁止游戏技术和人才对中国的流通）。。。暴雪也不是曾换过2家公司吗？

快乐杰克

网游这个东西的特殊性不是用钱就能做的,还需要漫长的时间积累，10年为基本周期，还不保证能成功，世界上除了网游巨头有那耐性外，中国的网游公司基本无望。

放着我来

慢慢积累我认为还是很有希望

浪人孤独

3D游戏开发周期长，成本高

而且bug满天飞

这些归根结底说还是成本问题，国内的游戏，宁可做个底成本的亏本，也不愿意做个高成本的亏本

这就是原因，都他妈的想挣钱，还都他妈的想省钱

GOODLUCK！

楼上没说全,确切说...

投资也许有1000W,但7成钱估计都到市场手里去了..

研发费用历来都少的可怜...都把钱节约在了开发人员身上,因此拥有拥有高技术的人才都不愿意做游戏,全去搞软件...我身边几个朋友都从游戏行业转去搞软件开发,薪水立马翻了2翻...


记得以前在公司,头和我们说以前开发大话西游1时,累死累活1年半载的,开发费用不过百W出头,结果周星弛一来,上舞台呆了3分钟,600W代理费就卷跑了...

哎~~这个世道啊....

浪人孤独

我说的成本问题单纯的指的是研发成本，产品宣传成本不讲，毕竟这里是游戏策划设计区

对于一个游戏，3d的成本要比2d成本高的多，这涉及更多的美术工作，测试工作，程序工作，我就是这个意思

楼上的~ 你跑题了 呵呵~