争鸣与压制（转）

ten

    很多年前，在美国威斯康辛大学有一群非常有才气的小伙子，他们具有高超的文学创造才能，各个自诩要成为诗人、小说家或评论家。他们都具有超强的语言驾驭能力，都承诺要有规律地阅读和批评彼此的作品。然而，他们的批评都非常尖锐，甚至能把最微小的表述都掰成一百块来分析。在批评中每个人表现得如此无情、强硬甚至尖刻。他们的沙龙成了文学评论的竞技舞台，并把这种严格排外的俱乐部起名为“压制者”。与此同时，这所大学中一群文学女青年也成立一个俱乐部。对应“ 压制者”，她们称其为“争鸣者”。她们同样阅读彼此的作品，但不同的是评论温和而积极，充满着更多的勉励。有时候，甚至一点批评都没有。

    二十年后，威斯康辛大学的一位校友进行了一项关于毕业同学的事业状况研究。他发现：如今，“压制者”和“争鸣者”的成员在文学造诣方面迥然不同。当年“压制者”中聪明的小伙子们在文学界已是默默无闻，而“争鸣者”中却已诞生了六名甚至更多的成功作家，比如美国著名短篇小说家玛乔丽·金楠·劳林斯。

    两个群体的年轻人天赋没有什么不同，接受的教育也是一样的，但最终“压制者”由于互相压制而碌碌无为，“争鸣者”因为提升彼此而卓有成绩。结论是：“压制”导致互相争斗和自我怀疑，而“争鸣”却彰显每个人的闪光点，展现最美的一面。

jimey99

顶一下。

sjinny

据我观察，网上的言论攻击性很普遍，但我也不知道这是什么原因。

santaclaus_lion

    事情的经过和因果关系肯定不像作者描述的那样。

sjinny

要是你说可能不像作者描述的一样，那我会支持你。不过现在你说得这么肯定，我倒是要怀疑一下了……

正宇不在

楼上两位典型的压制者。。。。

Nyone

环境造就人

再说，你没那能力，能逆转这个压制的天下？

eff8888

虽然说这个故事九成九是编的。

-说网上骂人是不要钱的。
-在说从不表扬其他人长处，但总是鸡蛋里面挑骨头的人总是不受人喜欢。

（当然，鸡蛋里面挑骨头也是一种能力）

教主的定义是啥来着？

1r2z

编的！！！！！！

因为人是复杂的！有逆行而成功，也有顺行而成功！

ten

    故事是否编的并不重要。大家可以问一下自己，对自己成长帮助最大的，是善意的鼓励的为多，
还是否定刺激的方式的为多。可能你很特别，能够越挫越勇，可能大部分的人还是前一种的为多吧。
对于辩论，我向来抱一种观点，如果辩论双方为辩论而辩论，而不是有可能被对方说服的话，那这种
辩论本身是没有什么意义(学校组织的辩论队又是另外的目的)。就象一个装满水的杯子，无论你再加
多少水，都会溢出来。己所不欲，勿施于人。