相同数量的case时，switch和if谁快啊？

雨落寒星

现在我有11个选项，但是遇上了个怪事，switch和if中用了一模一样的代码，理论上应该switch比if快，即使没if快也应该差不多才行的啊。

谁能帮忙解释下原因么？我的代码大概就和以下类似，只是具体的处理过程不在此列出了。

if(..) do1;
else if(..) do2;
else if(..) do3;
..
..
else don;

switch(..)
case1:do1;break;
case2:do2;break;
case3:do3;break;
..
..
casen:don;break;

8dao7

看汇编之后的代码，个人认为程序清晰为上，这点损耗算不了什么

雨落寒星

呵呵，多谢楼上的朋友。
不过正好相反，正是因为在乎这一点损耗才发此贴，否则我何不自己将就？

psic

如果能编译成查表的话，switch就比if快

雨落寒星

psic: Re:相同数量的case时，switch和if谁快啊？

如果能编译成查表的话，switch就比if快

编译成查表？如何控制？

linknabixiaoxin

用个函数指针数组

xpertsoft

switch 也是编译成 CMP JUMP
if也是编译成CMP JUMP。
for编译成loop
do/while编译成CMP JUMP

速度差别自己想吧

greenlitchi

如果你是用 vc2003 或者以上，就不用担心这个。最新的优化技术，可以讲写if和switch编译出来的汇编一样快，但不是最快，最快的是自己写汇编，release不是优化到终极速度。只可以讲是比较优化.
我曾经试过自己写汇编的计算pi。和vc2005优化处理的速度有1/5提升.

greenlitchi

如果是想深入，那么把release编译出来的反汇编，看下它们的汇编编码。还有指令周期，就可以知道那种写法快，但总的来讲，如果你写的程序不是超讲究效率。那么就不要浪费时间在这个上面。只要实现到功能，之后交给测试员去做这个优化。现在测试员不是单单话测试代码，还需要具备代码优化的知识，否则都是垃圾一个。
鬼佬的物理引擎，图形引擎，等等都是c代码，他们的很少部分才用到汇编优化，比如话内存复制，位图缩放，高斯模糊等等才讲话优化，否则就不使用。