如果国家网络平台透明管理生产及批发

yjzs1941579

如果所有的批发必需加入国家的特定网络平台,必需通过此平台批发或定货\放货,由商业部门管理\核查和登记,否则是违法.   将此为厂商和批发商的义务.
此平台分为生产商,批发商,全国地区,详细商业注册信息.实际图片信息
所有批发销售都必需在此平台上记录,评录,发票复件.

到后面的发展可另设一网站,关于批发商与零售业


主要目的是商业透明化\方便统计\减少不必要环节

yjzs1941579

？？就没有人有这想法吗？
如果有此，只会便宜我们普通人，对商家而言黑钱只能赚得少了。
对国家税收应该也有一定帮助。

suquan77

……肉食者谋之

大武

    刚才回答你那个不成熟的定量问题。又发现你一个常识性错误的问题的贴子又顶上来。
    为什么这个贴子发了好久，没有一个人参与讨论？因为这是一个常识性错误的问题。是一个可笑问题。
   

如果所有的批发必需加入国家的特定网络平台,必需通过此平台批发或定货\放货,由商业部门管理\核查和登记,否则是违法.   将此为厂商和批发商的义务.

  其实这是一个电子商务问题，错误在哪里？
  1、以前我们国家是计划经济，国家是有权行政命令，“所有的必须加入，”。那个时候国家包办一切，但是经济一片死气沉沉。现在是什么年代？现在是市场经济，国家已经没权，也不会这么做。谁也没有权力。不可能有这个如果。市场经济就是要求自由竞争，自由选择。
2、“如果所有必须”成立。那就是垄断，市场经济要求不能垄断。这就是为什么原来邮电局（信件，包裹，电报，固定电话，移动电话全归邮电垄断经营），要分为邮政、电信，移动，网通。又让铁通、联通等加入，竞争才会促进发展。这就是为什么全世界都反对微软，因为它垄断，它产品价格都定得很高，但是消费者没得选择。垄断后服务差，价格贵，对消费者没有一点好处。为什么现在电话费越来越便宜，这就是竞争的结果，服务也越来越好，给消费者带来种种的好处。

yjzs1941579

大武: Re: 如果国家网络平台透明管理生产及批发

    刚才回答你那个不成熟的定量问题。又发现你一个常识性错误的问题的贴子又顶上来。
    为什么这个贴子...

你回答我什么定量问题？
这不是电子商务问题，这是国家宏观管理职能问题。
国家是放权让市场发展，不是没权。所以让权是因为计划经济还不成熟，市场经济能更好的提高生产力，使国家在国际上有更强的竞争力，也是尽量避开政府对优秀人材制约，让其能更好的自由发挥，为国家效力。
这完全就和垄断不挨边，如果你这样说，公安局为什么由国家管理，私人也可以做了。
    之所以提出来这个平台应该由国家管理，是因为市场经济内出现了非常不必要的重复性和干预性，形成了高耗,同时任何一个私人都是有个人利益,也不会像国家机构一样具有权威性,如果由国家做,可以保证信息可靠性和安全性,任何以假信息登入的都是违法,同时也是冒犯国家权威的行为,100个人里面,只有几个人敢犯国家权威,但却有90个人敢犯无国家后台支持的机构权威.
其它的话不说,应该都知道了.
说的是字面上的话,字面里的话是要思考的.角度不一样,思考结果也不一样.不是你说的常识性问题.

大武

   建议楼上去看一些经济书再来说。我在经济部门从事定量研究十几年了，这个方面刚好很熟悉。
  1、宏观管理是国家通过政策来调控经济的发展，如货币政策，通过利率来调整。去年物价大涨，采用紧缩银根，调高利率；最近发现经济不行了，又开始放松银根，调低利率。所以去管理每个企业商业行为，不是宏观，国家也管不了。
  2、搞市场经济，国家只能通过宏观管理，也就是从大的方面去管理。而不能行政干预每个企业具体商业行为。
  3、电子商务本身就是一个平台，就象掏宝网。买卖双方要在这个平台上登记信息，保证安全交易。一般的交易是免费的，但要更好的服务或做广告，就要收费了。
  4、公安局是执法部门，去执行国家法律，不是商业行为，当然不能私有化。
  

yjzs1941579

你在经济部门？是国家的吗？你从事经济就应该明白经济对一个国家和国家人民的存在目的。

那你认为工商部如何？在未来，商业是否可以全部网络化？商业全部网络化可以带来什么，与现在相比区别是什么？

我所说的是让这个平台的存在在未来将可以和工商部、公安局等国家机构存在一样，是必须的存在。
这个平台的存是为国家中的商业网络化的统一管理而存在，是节约资本消耗、提高生产力、国家统筹为首要目的而存在的。

谁的生产力高，谁就发展的快；对于市场经济，我认为除了生产力提高有帮助，更重要的是我们国家与国际融合、共处的一种方式。 市场经济和计划经济，本身不存在谁高谁低，只是特定环境下起作用。兵法也有先察后谋，谋就是计划，经济若不计划，能胜？
再者，我说的这个平台并不只是一个平台，在这里是垄断商业管理而不是获利为目的，如果按市场的要求，将来有几个这样的平台，而这些平台都是私人所为，现实中的商业基本网络化，商业才会真正受到这些私人的控制而受阻碍，就现在的美国不就很明显，不过是几大财团，在我们中国网游的一些大公司更是如此这般打击其它弱小团体和新兴团体，如果放到更大的商业，期待私人家族保护国家整体商业利益那根本是荒唐和国家逃避责任,一个私人家族很容易受到恶势力打击而屈服,更别说其它一些大国家的战略毒害和诱导,比起私人家族,国家体系更可靠.

大武

    楼上，真不明白你在讲什么。不过总算看懂你一句话：商业全部网络化。
   告诉你一组数字：2008年上半年，网上交易额是531.5亿元（人民币），中国社会消费品零售总额51043亿元(人民币），网上交易额只占中国社会消费品零售总额的1.04%。商业要全部网络化，最少是几十年以后的事。几十年以后的事，现在讨论干什么？那个时候还不知道你我在不在。我们现在只讨论现在或最近能做什么。

yjzs1941579

你有了数字，而我没有数字，多说就算争辩了。想想，以现在的国情也不一定做得到，铁道部实名卖票都遇到压力而不得不改变初衷，这种设想在现在也很难做到，更别说设想本身理想化程度比较高，加上专业人都没兴趣。
还是回去看星星了~