指针问题

dcrlj

int* arr = new int[0];

  delete [] arr;


请问arr分配内存了吗？？

zhizun67

当然分配了

greenlitchi

不是 arr 分配内存了。
正确说法是：arr 只是指针，它指向了一个 new 开辟的内存空间头地址上。
举个反例：
unsigned long lpd = (unsigned long) new int;

这里的 new int[0]; 要看编译器是否允许。有些编译器不可以这样写，报告错误。
有一些编译器就会等价于 new int[0]; new int[1];
又有一些开辟了一个空的内存空间，有地址返回，但不可以存放数据

vinix

你如果能分清new int和new int[1]的区别，
你就知道arr是否分配内存了：）

crazii

貌似Effective C++上说,new 的时候,即使请求的内存size == 0,也会分配内存.
这好像是C++标准规定的.呵呵. [em2]

诸神之战

你这个属于动态分配空数组的问题

C++是不允许定义长度为 0 的数组变量的，但是用new创建长度为 0 的数组是合法的。
用new创建长度为 0 的数组时 new返回有效的非零指针 也就是指向分配的内存
但是不能对其进行解引用 因为没有指向任何元:-)

PS:不要忘了 delete

godlike_1v1

int* a;
a = new int [0];
*a = 1;

cout<<*a<<endl;

我刚刚试了这么一段代码。

输出结果为1。。。

无名剑

楼上的代码貌似越界访问了...

godlike_1v1

我也觉得他越界了。。。可结果是正确的。。。

无名剑

显示正确是正常的,不过等到它异常的时候你就可能找不到在哪发疯了 -_-#