中国真个性..<<星际>>商标也能给否了

1r2z

和谐？

今天中国高喊自由贸易。。。。。。。。而欧美呢？高举贸易保护！

高技术别人会卖给你么？你买得来么？

没看到西方对中国的技术封锁么？单说小日本吧？我们买到小日本那些技术啊？往往是钱被海了，技术还是在别人手里！

多关心新闻，做游戏的人，不是会做个游戏就很了不起！

快乐杰克

现在所谓做游戏的尤其是策划还处于很幼稚的思想阶段。

所以做出来的产品也很幼稚，这样的行业还可以参考动漫业，几乎是一样的充满了幼稚的作品，似乎他们面对的用户永远都是15岁左右的小孩。

s1zl

别的姑且不论，商评委给出的理由已经无敌了，敢于挑战全世界人民的智商

blacksell

chshjk012: Re: Re: Re: 中国真个性..<<星际>>商标也能给否了



虽然我不支持地方保护主义。。

但是要说一点
星际是产品而不是技术，同时，不论商标有没有注册，包...

看来大家把技术和产品是分开看的呀，一种产品现象就是一种新技术的冲击，自然会带来新技术的变革。这个就是根据，是一个简单的推理，就好比学武术的人想要进步就必须和其他高手切磋交流一样。多引进些高科技的产品自然会促进技术的发展。

还有回11楼的，新闻看来你是只看而没有自己分析。欧美的贸易保护主义仅限于低端的大量快速消费行业，因为这些行业和农业类似，解决了本国大量的劳动力和基本产品的消费问题。对于高新产品而言，由于是少数人需求的产品，比如游戏这类产品是只有少数用户会选择的消费品。所以这里根本谈不上保护，如果真要保护的话就应该直接找公司的麻烦，比如诉讼暴雪涉嫌倾销游戏产品。

可见楼上的2位只是凭自己的一点想法就否定了别人，虽然我不同意你们的观点，但是我理解你们的心情。况且结论是一种对历史的总结，谈何抄袭？请你用百度这类东西帮我找出我抄袭的对象好吗？请您在指责别人的文章有抄袭和无用之处时列举您的理由和依据。

顺便说下，本人根本不是策划，是做机械行业的（工业乃国之命脉）。我所在的行业是属于国家硬实力方面的，是一种你用金钱也无法去购买别国先进技术的行业。所以中国在大型设备制造和高精度制造领域落后发达国家有30年之多，这点从国内无法很好的生产CPU芯片就能说明了吧。在本人所在的行业中，很多技术是通过引进国外先进产品后，再通过学习拆解结构和测绘仪器（当然有很高风险，但没有其他办法了）来理解这类新技术的。只有通过这种花钱又费力的办法来慢慢积累。

所以请楼上2位思考一下，如果在游戏业有好的产品的引入难道不会更快的促进中国游戏业快速发展吗？毕竟软件业的发展技术更多时思维上的革新（和机械电子这类硬实力工业有很大区别），其产品和技术往往是无法具体分割的，学习起来也相对较快，所花费的积累时间少。

呵呵，本人向来是以务实的态度来看问题和分析问题。当然这个问题解决是由国家政府
部门决定的，我们最多只能发表自己的看法了。

blacksell

1r2z: Re:中国真个性..<<星际>>商标也能给否了

和谐？

今天中国高喊自由贸易。。。。。。。。而欧美呢？高举贸易保护！

高技术别人会卖给你么？你买...

我估计你只看国内媒体发表的新闻吧，我看新闻都是多角度的。新华社和美联社的都看，不过也会思考。而您只是看却不思考。

提问：为什么其他国家可以采取保护，而我们却对本国的保护无从下手呢？其实不是的，中国对于传统根基行业的保护力度是最大的，这样才有了欧盟反倾销的说法。正因为我国在基础消费品行业有着不可超越的优势（廉价高质），才会要求自由贸易。自由贸易是会导致无竞争力的企业倒闭关门的，这样国外的失业率就会上升，而我国又能在国外设立企业来雄霸一方，最终形成垄断。这说明中国的产品实力多么坚挺，不过这个情况是只在低端产品范围内才会出现的“中国制造”现象。

当一方要求自由贸易时，其产品就处于博弈中的强势方；相反，当一方采取贸易保护时，说明其产品正处于博弈中的弱势方。但这也仅在有大规模利益博弈存在时才会发生该现象。在高新技术产品中似乎不会出现，毕竟其用户群的数量不足以危害国家利益才对。

星际商标的否决绝对不是贸易保护，而是外国不熟悉中国人的做事风格，人情工作没做足。所以应该保护的要保护，应该开放的要开放引进。从来没有听说一个进步的国家会拒绝高新产品的进入，如果有请您指教，恕我孤陋寡闻。

brumaire

blacksell: Re: 中国真个性星际商标也能给否了



看来大家把技术和产品是分开看的呀，一种产品现象就是一种新技术的冲击，自然会带来新技术的变革。这个...

国家工业方面的确也很让人担心，不过游戏这方面没有什么引进"成本"的概念，核心应该是属于文化艺术领域而非技术领域，关键在于领悟和体会，当然关键是娱乐。

对于商评委这种给国人抹黑的做法，即使组织声讨也不为过。

blacksell

brumaire: Re: Re: 中国真个性星际商标也能给否了

国家工业方面的确也很让人担心，不过游戏这方面没有什么引进"成本"的概念，核心应该是属于文化艺术领域而非技术领域，关键在于领悟和体会，当然关键是娱乐。

对于商评委这种给国人抹黑的做法，即使组织声讨也不为过。

确实，如阁下所言。

spy

本版的和谐标准是自由沟通，谢谢

1r2z

blacksell: Re: 中国真个性星际商标也能给否了



我估计你只看国内媒体发表的新闻吧，我看新闻都是多角度的。新华社和美联社的都看，不过也会思考。而您...

中国对企业的保护是最大的。。。。哈哈，是啊，看来你的缺是看外国新闻长大的！

你记得多年前，美国大豆如何是倾销中国市场的么？你知道现在中国市场，大豆的价格是谁说了算的？你知道美国大豆为什么能倾销成功？哪是因为美国政府的不可思议的补贴，让美国大豆的成本居然比我们国内的大豆的成本居然还低！

你还记得去年（也许是前年），欧洲按协议，应该安全开放纺织品等商品的市场，但最后耍流氓，依然让我们国家继续接受怎么份额制！！！！！

请问你在外国媒体里了解到这两件事情么？

不懂，就别装懂！

1r2z

brumaire: Re: Re: 中国真个性星际商标也能给否了



国家工业方面的确也很让人担心，不过游戏这方面没有什么引进"成本"的概念，核心应该是属于文...

胡说！

BLZ的WOW，从中国卷走了这么多RMB，又给我们国家带来多少就业机会，又在中国再投资了多少？

说句实在话，相关部门还不够脑残，应该向电影部门学习，规定一年只允许引进几部外国游戏，而且这些外国游戏的赢利还必须保证截留几个百份比在中国再投资！