逗她话题第3弹；逗她为什么好玩?

king163sdo

玩过DOTA的人，如果你熟悉象棋的话，你会惊奇的发现：


阵营：

天灾与近卫。就是黑方与红方。

而中间的河道俨然就是传说中的楚河汉界。


角色：

DOTA里的角色非常多，有90多个。然后，如果分大类的话，却只有三种。

力量型，敏捷型，智力型。而在象棋中，与之对应的应该是车，马，炮。车在于面对面的攻击；马在于马蹄下的范围攻击；炮却总喜欢躲在后面攻击。


守卫：

树精守卫，相当于象棋中的兵。

后面的守卫相当于士，相。而将就是老树。


想清楚这些，再来看DOTA为什么好玩，就更明显了。

DOTA只有一张地图，像棋也是一张，都不会玩腻，因为，在这张地图上会有千种变化，万种可能。每一步都是一种新的可能。

当然，我并不能肯定DOTA的作者在设计时，是不是参照象棋这样的思路。只是可以把他当做一种思考方法来探索一下。毋庸置疑，如果以象棋为设计基础，DOTA在游戏设计上是进步的。多了更多的变化。虽然未能模仿到象棋中的精华，但至少已经征服的全世界。


战斗：

DOTA和象棋在思路是也很类同，比如，你深入敌阵，就处处危机。马蹄下，炮筒前，兵卒口，相路，士角都是制约你的地方。

DOTA中加上战争迷雾，角色的自由移动，兵线的巡逻出动。让战斗有了更多的变化。


加上游戏本身复杂又简单的数值设计和限制因素。时间，空间，角色的操作，角色的出装，控线的技巧，SOLO的战略。都让游戏的可玩性大大增加。

攻击力：

在DOTA里，攻击力不分魔法，物理或者别的，就相当于大家都会有共同的基础值。这点在死亡赛中表现特别明显。攻击力的无分别，让玩家在数值计算时更简单。装备也更好做，因为大多数装备可以共用，不必再分什么物理装，魔法装，也没有什么物防，魔防，取而代之的是轻甲，重甲，城甲，无甲，让不同的角色拥有或者攻击不同装备的角色也会产生一些差别。增加了选择攻击战略优势。


当然，DOTA在设计时也是有很多技巧的。增加所有的技能变量，在为英雄选择相应适合的技能。利用属性池的原理，灵活调整英雄的攻防值。这却是一个细活。需要在不断测试中修改。



汗~ 总算大概讲完了。

我看到的是一种设计思路，细节的东西，留给别人去研究吧。

oyg206070

SF

spy

你有完没完。。。。 = =|||

Ross

汗...
大树和兵差距很大吧...

即使同样是力量英雄差距也是很大的...
比如人马更多充当的是肉盾，而牛则是控制+强力范围输出...

正宇不在

spy: Re:逗她话题第3弹；逗她为什么好玩?

你有完没完。。。。 = =|||

你确定你看清楚是谁发的帖？

moleritwt

这啥比喻阿，还不如篮球的比喻。。。

gudufeng521

很简单，好玩在不确定性。

teeth_yuanli

美国人应该不怎么知道中国象棋。。。。。。