新手想请教一个数值上的公式计算，我觉得我的太复杂。。

alexzz

打仗中需要资源运输，为此设想3种运输单位甲乙丙，每个甲能运输1单位资源，乙为2，丙为10。
现在带兵也分三种类型，分别为低级、中级、高级兵，其中甲和低级兵挂钩，乙和中级兵挂钩，丙和高级兵挂钩

在战斗中，各种类型的兵种同时也兼顾各种类型的运输单位，如果兼顾甲的低级兵种阵亡那么甲也就消失，乙丙同理。
现在就设想运输单位不出战，但是其挂钩的兵种类型要是阵亡了一部分，那么运输单位也要对应减少一部分。那么如何确定减少的方式比较好？（暂时不考虑只带了甲却没带低级兵的情况和类似的情况。）

我的设想：以游戏一般等价物衡量，战前低级兵价值a，中级价值b，高级价值c；甲k个，乙m个，丙n个；战后低级兵价值d，中级兵e，高级兵f，需要知道此时的甲数量x，乙数量y，丙数量z。

首先我算了下比例，也就是说战后所有兵价值：战前所有兵价值=战后所有运输单位容量：战前运输单位容量
式子为：(d+e+f)/(a+b+c)=(x+2y+10z)/(k+2m+10n)
然后再令战前后各运输单位数量比和各类兵种价值比相等（这个是不是有问题？）
式子为：(x/k)y/m):(z/n)=(d/a):(e/b):(c/f)

这两个式子可以解出x,y,z
但是式子都是一个很长的分式。请各位大虾帮忙看看我这样的设想合理么？先谢谢了：）

bedivere

如果确定对应的话，就不要一起来算了，分别按照高中低损失比例扣相应的甲乙丙就行了

f16block60

k=a,m=2b,n=10c

x=d,y=2e,z=10f

是不是我哪里想错了？

jamesge

的确很复杂，而且看似复杂，却体现不出公式的实际意义

--
首先我算了下比例，也就是说战后所有兵价值：战前所有兵价值=战后所有运输单位容量：战前运输单位容量
式子为：(d+e+f)/(a+b+c)=(x+2y+10z)/(k+2m+10n)
--

为什么要把低级、中级、高级兵种的价值相加呢？
相加，代表其整体价值。但是在你的设计条件里，有对整体价值的要求吗？

--
在战斗中，各种类型的兵种同时也兼顾各种类型的运输单位，如果兼顾甲的低级兵种阵亡那么甲也就消失，乙丙同理。现在就设想运输单位不出战，但是其挂钩的兵种类型要是阵亡了一部分，那么运输单位也要对应减少一部分。那么如何确定减少的方式比较好？
--

从你的条件里，很明显的只阐述了单一战斗兵种只与对应运输兵种的价值有联系,而单一兵种战前战后价值,以及运输兵种战前数量都已经给定了。至于其运输量,根本就不在考虑之列（即便考虑，也会在运算中被约去）。
x/k=d/a
x=d/a*k
同理
y=e/b*m
z=f/c*n

...就这么简单,搞不懂你为何去叠加它们的价值弄这么复杂

做数值的要明白的第一的道理就是：需求决定设计