没有创新，说明中国网络游戏从业人员的眼界不够开阔！

1r2z

missiyou: Re:没有创新，说明中国网络游戏从业人员的眼界不够开阔！

我来说换皮吧，实质上就是告诉你。换换图片，模型。但是数据结构，和程序都不变。
程序还是那程序。只是图...

谢谢你的回复，我认为辩论是最容易进步的手段，很多东西不辩不明。

1、认为换皮是换个思路的意思，比如当所人都认为IT企业都是做门户的时候，QQ诞生了，而且时到今日，居然只有1个即时聊天软件。PS：知道，这几年有了msn、UT、UC、YY等等，但晚了。

个人认为这也是一种创新吧，起码是创业思路上的1种创新，别人都想不到的，瞧不起的。

2、比如韩国的冒险岛代表的横搬游戏、跑跑卡丁车类的赛车游戏、劲舞团代表的音业游戏、地下城与勇士代表的街机游戏，在韩国人做出来并做红之前，在国内哪个开发公司想到过做成网络游戏式的。

但，很奇怪，很多人不认为这是一种创新，呵呵，只承认技术上的创新。。。。。。技术上的创新，其实很多时候都是思路上的创新。比如C到C++，就是编程思想上一种创新，难道不是么？

suquan77

6377: Re: Re:没有创新，说明中国网络游戏从业人员的眼界不够开阔！


这个就没有意思了吧，讨论就讨论，如果非要拜去庙里拜应该比较合适吧。

……对，因为没见过他讨论。每次出来都是弄一堆疑似人工智能的术语然后混合了生物啊哲学的一些词语再配合自创的新词。要是问深了就要说“你们为什么就不能理解呢”这类话。
我的感觉就像是庙里的一尊神跑了出来

HalfLife

Ls你为什么就不能理解呢？

missiyou

假如别人认为这不是一种创新，那就说明他自己更新换代，有新的见识了，
如果把你现在的东西，送到原始人那里，在他们认为什么都是创新了。
哈哈。

1r2z

[能不能合理利用现有的东西，乃至把已有的东西表达的更完美，更有冲击力，这才是聪明人的思考方式

这句话很认同。

比如，新的方式，甲想到乙想到了丙也想到，你不能因为多人想到的东西就不是创新，也不能因为甲乙想到了却失败了就认为不是创新。

因为相对于甲乙丙，更加多的人想不到或者说看的不够远。

比如迅雷，谁能想到1个下载软件可以做到现在的地步？有些东西，能想到的，真的是少数几个人，并一直做下去的，更加少人。

否则就不会是迅雷而是flashget或者是吸血鬼了。

1r2z

missiyou: Re:没有创新，说明中国网络游戏从业人员的眼界不够开阔！

假如别人认为这不是一种创新，那就说明他自己更新换代，有新的见识了，
如果把你现在的东西，送到原始人那里，在他们认为什么都是创新了。
哈哈。

结果下一次领先一步的又是别人，自个还是跟在别人屁股后边吃尘。

lianglyj

君不知QQ也只是换皮的产物。。。。

AE_Lemo

君不知腾讯是换皮界的王者....

1r2z

只知道腾讯由一个穷光蛋变成今天的巨头。

missiyou

其实你不了解经济，吃尘。并没有什么不好。 技术好不好无所谓，创新搞不搞也无所谓，重要的是有钱，
你有钱就能做大事。 你觉得韩国游戏还能创新到什么阶段呢， 说白了，他的市场小，有钱了，收购一下就行了。
做好自己吧。 换皮，说白了，就是文化产物，文化干嘛的，就用来流传的，游戏好玩，不传干嘛呢，
没人玩还叫游戏吗。
呵呵，谈游戏就不谈创新，就谈好玩不好玩。谈技术只谈能如何应用那种已经有技术，叫做整合资源。
，我不换皮，我总不用拿着，韩语让你中国人看吧。
哎，你就忽悠吧，忽悠忽悠的。