狂想2009上海各大厂商（一）

6377

卡特铁角: Re: Re: Re: Re: Re:狂想2009上海各大厂商（一）


重量级文章？几人承认？

大象拉出一坨屎，很重量级吧？可它还是一坨屎！

请你不要在本论坛混了吧。

spy

为啥不能在本论坛混了？

lianglyj

一篇置顶的反面教材你当做重量级。。。。。。那么当年红X兵的宣言不就是金科玉律了？

kissbtk

这里怎么突然激烈了？我是来看内幕的....

卡特铁角

6377: Re: Re: Re: Re: Re: Re:狂想2009上海各大厂商（一）


哈哈,你是说这些文章都是你认为的屎吧：

   二零零九 网游企业困境与出路   [ 1 2 3 4 5 6 ]  快乐杰克...

请自己辨明

但我对你这等脑残的是非辨别能力表示遗憾……

大武

你骂人家是脑残，一坨屎，别人也骂你脑残，一坨屎，这样有意义吗？

就不能安静地、平和地讨论一些事？非要对人不可？

lianglyj

本来很平静，但是看到以某些类似?e的言论为论点抨击的人，很是不爽。
今天各个媒体都用了不小的边幅报道网易和9C的事情，但是一切未经证实的东西，就拿来随便攻击，是不是过分了。几个主要人物都没说话，在这里蹦达有啥用？建议spy把那反面教材下了吧，还有2个月就半年了。

卡特铁角

大武: Re:狂想2009上海各大厂商（一）

你骂人家是脑残，一坨屎，别人也骂你脑残，一坨屎，这样有意义吗？

就不能安静地、平和地讨论一些事？非要对人不可？

对于这个，我想说——我并非没有尝试过。

大武

    一个正规论坛最基本的原则就是对事不对人，这也是铁的原则，也是说明大家来这里讨论的诚意和目的。

    一个人的观点对与错，并不重要，每个人都有对的时候，也有错的时候。如果我的论点都是对，都很完美，那何必拿来讨论。很多人就是把不成熟的观点、甚止可能是错误的观点拿出来讨论，目的就是集思广益，思想碰撞，最后提高自已的认识，讨论的结果，最后成了众人的集体成果。

    尊重别人，平等讨论，我们才能从别人的贴子里吸取有营养的成份，别人有错的地方，我们能具体指出来，对别人也是一种帮助。但是我们不能用别人的错误，来否定别人的人格，来证明自已比别人强，这样就失去来论坛交流的意义。

卡特铁角

大武: Re:狂想2009上海各大厂商（一）

    一个正规论坛最基本的原则就是对事不对人，这也是铁的原则，也是说明大家来这里讨论的诚意和目的。

...

对错不重要？那还讨论个什么劲？讨论的目的就是要区分对与错，尽管有可能得不出结果。但这点必须确定——讨论的目的。

再者，就算对与错不重要，我认为还有一个东西很重要——策划的讨论应当是以理性思辨为主的，而不是感觉的摩擦，这里不是艺术论坛。所以当我面对那些身为策划又过分感性的人时，我总是没好气的。