初步接触觉得VB.NET比C#好用。

bater

昨天看到有个同事在学C#，于是我也提起兴趣想用C#完成一个简单带透明图片的移动控制。对于不会C#的我来说，不
熟悉它的语法和函数没什么这些东西倒是大同小异。可当我打开窗体看到里面可怜的几个事件后头就晕了，居然默认情况
下窗体没有类似KeyDown KeyUp KeyPress MouseDown……等许多事件。查MSDN也很难查出个像样能搞明白的结果，最终
在CSDN上才找到了解决方法。要在窗体的designer代码里加入两个加入事件的代码才能响应键盘事件。


难以想象C#程序员生活在水深火热之中，这种常用事件居然还得劳神费心的专门解决一下。vb.net明显继承了vb以往的
快速开发风格，把精力放在处理逻辑和更重要的事情上，很多繁重体力活还是交给代码编辑器完成吧。反正最终与C#
一样的效率运行。


C#刚出道时很多人觉得与vb很像，至少vs2008上的c#和vb.net已经不太像了。vb.net更像熟悉的vb6。

打酱油的

真正学进去了用C#写代码也很舒服，C类的经典是经过很多人的共识的，VB更倾向于用自然语言描述程序，冗余关键字太多，层次没有用{}的一目了然，不过VB.NET的手感也不差，主要是VS的代码提示功能太强大了，只要敲首字母，后面的就上下键加回车就可以完成，而且VB.NET的语法严谨比前一代好太多，严谨的语法更容易让人理解并掌握，而且对安全性也是很大的提升

psic

看来你也就只会拖拖控件而已。VB.net里那种静态的事件效率低不说，而且也难于扩展，要想写复杂点的界面还是要动态绑定事件才来得方便。
而且别把VB6的思路带到.net中来，很多情况下VB.net根本用不着事件，继承的时候重写一下相应的OnXXX方法就可以了，比响应事件要方便的多。

bater

的确冤枉C#了，原来C#的事件都是在属性旁边的面板里加入的，也挺方便，但还是不如VB.net方便。

打酱油说的我有同感，C#的代码提示功能感觉是VB.NET基础上减了些自动功能，这也许是考虑到很多程序员适应了老编程工具吧。觉得C#比C++语法风格更贴切，可能是因为与VB类似的原因。

bater

呵呵，我的VB.NET水平比只会拖拖控件还是强些，毕竟会自己写个事件和触发一下，但也仅此而已。
对于动态事件和继承时重写还不太明白，仍在学习中。 评论C#只是希望同时学习VB.NET和C#，因为
他们比较接近顺便就比较一下  ：）

winspy

其实看你个人喜好了，你喜欢Basic的代码书写风格，就用VB.NET，你喜欢Java/C的风格，用C#，我现在同时在用这2个语言编写代码，个人感觉C#的语法没VB.NET那么罗嗦，整个代码书写完毕看起来比较简洁，至于你说的问题主要还是你不熟悉或者不喜欢造成的，呵呵

游戏之冢站长

VB最强!你们天天号称C#厉害C++厉害,你们有本事用这些语言做一个游戏出来看看!不用和我的五星勋章比,只要能跟扫雷比就可以了!

打酱油的

游戏之冢站长: Re:初步接触觉得VB.NET比C#好用。

VB最强!你们天天号称C#厉害C++厉害,你们有本事用这些语言做一个游戏出来看看!不用和我的五星勋章比,只要能跟扫雷比就可以了!

对于把自己名字里面都要加 冢 这个字的人，我已经无言以对了，因为他自己都已经放弃了，就让教主安息吧

jnmao

无论是vb.net还是C#，最大的问题是只能在装有Framework的系统上运行，不适合做应用软件和游戏，兼容性很差，就目前来看，还是VB6和C＋＋比较合适，只要是WINDOWS就能用。

x-imagine

vb.net比C#好？