评论：从简单法则说开去软件功能愈多愈好吗？

xbox361 · 发表于 2009-3-28 23:06:00

QQ2009去年用挺简洁，不知道现在臃肿了没。

6228016xk · 发表于 2009-3-29 13:24:00

第五，差异，简单和复杂相辅相成，没有复杂的对比反差，简单就不能更好地显现。

应该是指复杂的功能可以用简单的操作搞定，对吗？极端的例子是《黑与白》？（指界面）还有各种傻瓜式操作的机器。

漫步私语 · 发表于 2009-3-29 14:36:00

简单与复杂是相对的。
举一个简单的例子。当大家都用QQ进行文字聊天，用多了，熟悉了。QQ很简单功能文字聊天被大家所熟知。这个时候如果QQ复杂一点，加个视频聊天功能。那大家是不是更喜欢了呢。
工具自然是简单点好，但锦上添花更好。

漫步私语 · 发表于 2009-3-29 14:42:00

再说两句，软件自然功能越强大越好。这就象住酒店一样，不仅仅可以吃饭，还可以做别的很多事。只要能把复杂的问题简单化就行。
我比较喜欢树。
树叶子多如牛毛，可小树枝呢，大树枝呢，树干呢？

suquan77 · 发表于 2009-3-29 15:18:00

我的感觉就是要针对核心用户来设计。如果为一小部分用户开发的新功能对核心用户来说却是臃肿的体验，这个就是得不偿失了

MayMonth · 发表于 2009-3-29 17:35:00

再说两句，软件自然功能越强大越好。这就象住酒店一样，不仅仅可以吃饭，还可以做别的很多事。只要能把复杂的问题简单化就行。
我比较喜欢树。
树叶子多如牛毛，可小树枝呢，大树枝呢，树干呢？

你喜欢丰富的功能喜欢树,那是不是一棵树结尽天下果子比较好呢?
到时候想吃苹果吃苹果
想吃香蕉吃香蕉

问题是,天下果子都结在那的时候
你未必找得到香蕉...

"只要能把复杂的问题简单化就行"话好说不好做啊......

HalfLife · 发表于 2009-3-30 13:23:00

说实话我已经看腻了所谓艺术家们总结的经验或原则。
和强势的商业推广相比较，一切设计技巧都只能是狗屎。

suquan77 · 发表于 2009-3-30 13:26:00

……两个东西又不冲突。在商业推广强势的同时也不妨碍把设计做好啊

HalfLife · 发表于 2009-3-30 13:32:00

ls，就是因为不冲突啊不冲突...所以你觉得哪个才是关键？从先后来看~~

suquan77 · 发表于 2009-3-30 13:34:00

摊手……对我这种没有推广天赋的人来说了解设计技巧更为重要……
当然这个阶段来说我觉得推广的作用比设计大。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 评论：从简单法则说开去软件功能愈多愈好吗？