求教：RA系列的坦克海战术是怎么形成的？

wolfmm · 发表于 2009-5-2 21:32:00

以前总是人云亦云地说RA没战术，只有坦克海。
但感觉并不真的懂得原因，总是感觉说不到点子上，求教各位高手！
请不吝赐教！

明夕何夕 · 发表于 2009-5-2 21:48:00

坦克性价比比步兵高太多

skyking · 发表于 2009-5-2 22:07:00

沙漠之狐？

lf1313 · 发表于 2009-5-2 22:18:00

火箭兵王道。。。

6228016xk · 发表于 2009-5-2 22:45:00

造2队坦克，一队点向敌人总部，一队指挥着专打电厂，效果很明显。

最初的DOS版红警就已经是“坦克大战”的天下了。坦克比兵跑得快，迅速打掉敌人电厂后可以迅速瘫痪敌人防御系统。

HalfLife · 发表于 2009-5-2 22:48:00

我怎么觉得各位一直在谈论的是ra95？

6228016xk · 发表于 2009-5-2 22:50:00

回楼上，红警3同样适用。。。

天然呆 · 发表于 2009-5-2 23:06:00

就是因为坦克没有什么明显的天敌啊
步兵威力不大而且可以直接碾过去，飞机因为机场限制又不可能太多，其他载具也没什么威胁。那么当然是直接造大量坦克就好了

步兵与载具的平衡问题RA2里解决了一部分（机枪兵可以驻扎建筑物，美国大兵可以展开防碾），到将军里才算达到让人可以接受的程度

lcy03406 · 发表于 2009-5-3 01:09:00

步兵与坦克为什么要“平衡”？我觉得不平衡的是RA2里3星大兵可以单挑坦克。平衡就应该是坦克完全免疫冲锋枪才对。
玩的就是坦克海的游戏。不喜欢坦克海可以玩AOE嘛，人海。。。

newsabcd · 发表于 2009-5-3 19:14:00

想当年，一堆三星美国大兵。KO掉60多辆天启，坦克海~

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 求教：RA系列的坦克海战术是怎么形成的？