实际开发时,是使用ID3DXEffect还是直接管理顶点/像素着色器?

flyue

如题

clayman

初学的话先用effect，帮你免去了很多工作量
等熟悉了再直接用vs，ps

用pix看一下，你就会发现其实很少有游戏用effect

flyue

对了 clayman 再问一个问题:

用d3d做2d的话, 是不是每一个2d图元(4个顶点) 都创建一个VertexBuffer?
或者还有没有其他的更好的方法?

qrli

用Effect。
不用Effect的游戏大多是DX8时代传承下来的代码，已经形成了自己的体系；另一种是跨DX和OpenGL而又不用CgFX的，只能自己制作跨平台的Effect系统。

如果你要做shader编译、反编译等的话另当别论。

clayman

不是，每一个vertexBuffer在使用的时候，都需要dx对其进行管理和调度，vb越多，需要管理的对象也越多，导致整体性能下降。
基本上，你的整个2D系统只维护一个动态的vb
此外，为了优化性能，你应该实现类似Batch的功能，以减少DP数量，最终的接口应该和ID3DXSprite非常类似
Sprite.begin()
sprite.draw()
sprite.draw()
sprite.draw()
...........
sprite.end();
每一次draw时，把顶点记录到内部的渲染队列
end对队列进行处理，分为不同的batch，然后更新vb中的数据，调用DP

在begin和end之间，最好不要改变render state或者纹理
如果确实需要，那么最好分开写成几个不同的begin-end块

clayman

Effect设计的非常不错，只是在参数更新时，比直接使用SetVertexConstant要稍微慢一点，不过仍然非常快

就像qrli所说的，如果不做shader的动态编译，反编译，不能确定你的参数更新方式是否比effect好，，那么最好还是直接用effect

小学生

每一个2d图元(4个顶点) 都创建一个VertexBuffer那不累死啊? 可以创建一个大的VertexBuffer, Draw不同的部分嘛, 或者干脆就用一个, 用矩阵去改变不就行了?

如果想自己封装材质类,用Effect就不方便了

flyue

我大概了解了, 是不是这样:

在draw的时候就记录下传入的矩形, 保存在一个列表内,

然后在end的时候把列表内记录的矩形信息写入一块 VertexBuffer, 然后调用一次 DrawPrimitive(D3DPT_TRIANGLEFAN, 0, 记录的矩形个数 * 2)

小学生

这要看你图片资源是怎么样的.如果一帧动画是一个图片的话,用一个VB就够了.如果多帧动画是在一个图片上的,由于纹理坐标的差异,可以用多个QUAD放入一个VB里,用的时候找到合适的DRAW.

或者,就用一个VB,但是这样会频繁的LOCK和UNLOCK.如果偷懒,还不如直接用DrawPrimitiveUP函数.

HGE中是有自己管理VB的,它在开始画的时候,LOCK,然后传入顶点.传完了UNLOCK画出.这样的方法最好,减少了DRAW的次数,多帧动画也可以放在一个图片上.

小学生

如果想自己封装材质类,用Effect就不方便了,你一定以为我在夸夸其谈.材质并不是指D3D中的材质,现在引擎的材质类是很强大的,包括了基本光照信息,渲染状态还有shader.这个shader并不是一般理解的shader,一般的shader,写好了就可以用了,但是如果遇到复杂多变的情况,比如不同的光源类型,不同的顶点输出方式(骨骼动画,粒子)就难办了,所以现代引擎并不是固定一个shader的,它把一个shader分成许许多多的小函数,根据不同的情况把小函数拼接形成一个shader,这是需要动态管理的.