杨永信网瘾中心再追踪：女孩唱舞娘也遭电击(转)

lianzhiling

翻页了……

ddrdash

发现短信里某教主级人物骂我,回了发现对方短信息已满,所以再多说明下

法律对监护人的权利,职责,义务等都有比较详细的说明
有兴趣可以查下

"一个人有一个人的活法"必须建立在守法的基础上,即使对方犯罪你也没理由去犯罪,当然你非要无视法律道德,那我也没话说,
"生下来就听别人摆布",前面已经说了法律对监护人的相关规定,家长有教育孩子的权力.这个是法律明确了的,家长就是有这个权力,只要不违反相关规定做出出格的事,他就是正确的,

"家长能打孩子（这是违法的）、能吸烟、能赌博、能喝酒"
首先赌博明显违反了法律相关规定,而打孩子属于家庭暴力,请参考相关法律条文,
至于吸烟和喝酒,我印象里法律没有相关的规定,国外倒是不允许未成年人喝酒,但是国内貌似没有?如果没有法律相关规定那就是合法的没什么说的.
不过我很好奇,有多少家长会主动教育孩子吸烟赌博喝酒.....
当然我相信肯定会有这样的糟糕家长
不过这种家长是少之又少,大部分都是想孩子学好吧
难道您的家长就是这样教育您的??

另外,进羊叔局子里的人大部分都是没有正当职业赚钱的人,
或者本来有,但是因为沉迷网络而丢了工作
有稳定正当职业的,父母不会送他进来了
而这些人上网的钱哪来的?
多想想吧

最后很多人说我无情,没人性
我只是站在家长那边而已
你们站在孩子那边自然觉得不爽
当你们有了孩子
你们的孩子也像羊叔局子里的人一样
沉迷网络,不去上课/上班
偷你的钱去上网
你们的女儿未成年就和几个男的在外面乱搞
你们又会怎么想??
难道你们就认为这样很有人性,很有情了???

ddrdash

其他的不多说了
论坛里大部分人都是刚从孩子的身份转过来
还没有成家立业,没有孩子
没有经历过家长的身份
自然会以孩子的观点来看问题

等你们有了孩子
从家长的角度来看问题
你们就会知道了

suquan77

其实我最想知道教主级人物的真实身份…………

丁克倾向的飘过

ddrdash

羊叔那里治疗费多少自己去查
而且还要求家长陪着治疗
如果不是真正对孩子没办法了
那些家长会把这些钱和时间送给羊叔?
他们是钱多了没地方花?时间多了不知道怎么打发??

看看未成年人保护法
监护人职责里写得很清楚
夜不归宿
未成年人私自进入禁止未成年人进入的场所(网吧就是)
监护人有权力对其进行教育
这些虽然不构成犯罪
但是监护人已经有权力对其进行教育了

而且那些进羊叔局子里的人
有几个是有正当职业,稳定经济来源的?
真有正当职业和稳定经济来源的孩子
父母还会花上W的钱外加几个月的假期陪孩子去治疗????
进去的人的经济来源很多都是靠父母,或者违法所得(偷啊抢啊卖Y啊之类)

从法律上来将父母教育孩子有法律依据
从道德观念上来讲父母教育孩子天经地义
就算是从人性方面来将
父母也必须教育孩子
我只听说过子不教父之过
还从来没听过父母放任孩子沉迷网络不管才是对的.....

看着孩子堕落而不管孩子
放任孩子堕落到底
那样的父母才是真正的没人性

而且亲情也是人性的重要组成部分
孩子因为自己的任性而去伤害自己的亲人,也是没有人性的行为
这种人被电是真的活该
不值得同情

ddrdash

"家长毫无疑问滥用了这个权利，并且经常违法使用！

    比如打骂儿童，明文规定违法，你看看那些儿子沉迷网游的，有一个不违法的父母没有？"

首先有多少孩子是因为天天被父母打才会去沉迷网络的?
反而是因为沉迷网游被打的明显多得多

孩子先犯了错,父母用不正确的方式教育
孩子就有理由继续错下去??

你看看那些报道里的孩子刚到羊叔那的时候玩的那些花招
砸门砸窗
威胁父母
大哭大闹
甚至装疯装死都有

报道可能有失实
但是在现实里
我都见过砸门砸窗
偷父母钱
威胁父母
大哭大闹等等的(装疯装死倒没见过 = =!)
而且不止见过一两次

很明显这些孩子在家的时候就是这样对抗父母的
这些做法难道就是正确的??

学着培养自己的自制能力
合理安排游戏和生活/学习/工作的时间
这个是不可能做到的么?

就算你铁了心要在游戏方面发展
好好的跟父母沟通交流不行么?
SKY跟他父亲闹了那么多年
最后在他的努力沟通下
他父亲还不是同意他在电子竞技上面发展了
非要搞到装死装疯偷钱的地步才好么?

xianrena

沉迷网游也说不上什么错……我见过沉迷网游然后自学程序搞外挂的，还有自架私服的，虽然编程水平未必怎么样，但是找个养活自己的工作完全没难度。

jimey99

经过ddrdash的解释,也许为杨叔提供了某些正当性。
但是，还是有2个问题没有解释清楚。
1,为什么有的孩子就是喜欢沉迷于网络游戏,而有的孩子没有.
  我认为孩子的沉迷家长有不可推卸的责任,比如打架/闹事,一般是在孩子幼年时期没有进行正确的教育造成的.而孩子的教育,家长应该承担首要的责任.不是说教育就是要把孩子养成傀儡,而是要教给孩子 自律/自尊/勇敢/进取心这些品格.如何这些孩子从小接受了正确的教育,那为什么会自律能力这么差呢.把这样的孩子推卸给社会,就是家长的任务么?
2,杨叔那样的治疗方式,是否具备程序正义.
  家长即使有监护权,有体罚孩子的权限,但是也是有度的.很明显,电击不是.其次,杨叔不是在卖一个医疗仪器,他没有把这个商品卖个医生,卖给有专业技术的人.而是利用了家长的愚昧,把电击和惩罚孩子捆绑在一起销售.很明显是忽悠,骗子.和卖 安慰剂 的保健品骗子一样可恶.

jimey99

看着孩子堕落而不管孩子
放任孩子堕落到底
那样的父母才是真正的没人性
=============================
这样的语句明显不能为杨教授提供正当性辩护.
例如:
为了不让孩子偷东西,
放任孩子的堕落
家长是不是可以把孩子的手砍掉呢.

家长除了把孩子送给杨教授虐待,难道没有更好的办法么?
我看还是一些家长太懒惰,不肯学习如何教育孩子,不肯花时间学习如何正确的教育孩子.

HalfLife

杨叔可以有正当性，家长可就别认为自己是悲剧主角了。
家长可怜，孩子也可怜，可怜之人必有可恨之处。

先不急着讨论叫兽有没有虐待孩子。
首先家长自己无知，没有正确引导孩子，然后又更加无知地把希望寄托在砖家身上。
家长不找自己原因，把孩子的问题全归结于别人，归结于社会。
很多家长在把孩子送进局子以后甚至有种解脱感。

孩子之所以能不明事理，沉迷于不该沉迷的东西，说到底还是家长的责任。
很多家长自己就不懂电脑不懂网络，对未知事物持恐惧思想。
孩子呢？通常家长越反对的，孩子越有兴趣。
这群养孩子的根本不懂教育，更不可能去思考什么是教育。
他们以为把学费一交，孩子仍给老师以后，自己就可以理所当然的指控学校和社会了。
他们舍得花大钱治网瘾，就不舍得买个电脑给孩子，适当引导让他觉得网络其实很普通，没必要沉迷。

说句不好听的，自己的智慧不够把孩子教育成为一个正常人，干嘛把孩子生出来遭罪？