发资料<MMO经济系统初探>

残花败柳

小明啊: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 发资料<MMO经济系统初探>


哈哈大笑各种难，各种受不了

羞滴滴泪落衣裳,各种难受自知

小明啊

可以停了，别水了不谈

pharon

求《MM**系统初探》 [em19]

mjsj

游戏里的经济系统和现实中的经济系统本来就是两码事。
你硬要用现实中的经济理论去套在游戏里。

你这样不仅是把一个简单的东西搞复杂了，而且还搞偏了。
这算哪门子资料嘛。

残花败柳

mjsj: Re:发资料<MMO经济系统初探>

游戏里的经济系统和现实中的经济系统本来就是两码事。
你硬要用现实中的经济理论去套在游戏里。

你这样不仅是把一个简单的东西搞复杂了，而且还搞偏了。
这算哪门子资料嘛。

对对对    我觉得说的有点道理

kolongyu

    首先用现实中的经济学理论完全不改动的去论证游戏中的经济系统，我也同样不认可。
    然后你又用到是马克思的政治经济学，这个.....西方经济学从古典主义开始不断演变，直到凯恩斯主义，直到市场自由经济，直到国家宏观调控，理论不断与时俱进。但是马克思的政治经济学竟然百年来都没啥修正，马克思那个时代可没有网络经济，也没有工业现代化，没有农业现代化，没有娱乐产业，所以它很有局限性，甚至我想说如果资本论不再次进化的话，那么五十年也许就二十年，这套理论就没人学了，谁会去学一套二百年都没有任何改动的理论，在这个知识大爆炸的理论。
     所以，楼主用现实中的经济理论去论证游戏竞技系统是正确的，但是不可能理论不进行适当改动，而且楼主还是选一套西方经济理论吧。
    （其他人也不要和我争执马克思的政治经济学有多先进，我建议大家把社会主义和资本主义的经济理论都学个三十年再来讨论，不过我认为一套理论十年不修就是过时啦！）

kolongyu

     我大学就是经济学专业毕业的，马克思政治经济学在现代经济里的地位....如果我们不是社会主义国家，如果这堂课不是要考试（期末+考研），这套理论肯定没人听课的！尤其你学了微观经济学与宏观经济学的课程后。我们大学里的政治经济学书里还在用绵羊和斧头讲等价交换....我们又不是幼儿园的............

nofear

强烈赞同楼上。我在某马经论坛混了1年，深有此感。

马经最要命的地方就是没有发展，而且是没有发展的机制。一个人还是二把手的时候，都只能学习马克思，一旦成一把手，立马就能发展马克思了。在这种机制下，马经怎么可能真正有发展。

姚小谢

看了一半，觉得实在是不好看……

Aaron1

想看快餐版~~~~~啃不下。。。。

大家都说不能翻页，所以不翻页~~~垫底