大家随便看看，随便喷喷，恩

wpqwer

暗夜公爵: Re:大家随便看看，随便喷喷，恩

看完就知道这是一个3D格斗类的游戏，但是怎么打，特色在那里完全没有。

其实你只有说一说最核心的怎么打，能把这部分讲清楚，其他的有没有都无所谓了。

恩，这个东西还有些粗糙，执行起来有困难。

怎么打，我还不会表达，对于这个你有什么案例可以推荐给我看吗

pharon

有类似游戏可以做参照么？

暗夜公爵

描述的过程是对一个事物从多个角度进行抽象的过程：

比如wow的战斗，你试着把他的战斗过程描述出来，怎么开始，怎么结束，过程是怎样的？
wow复杂了点，找个简单点的，比如超级玛丽，他的玩法是怎样的，你试着用：
1.xxxxxxxxxxxx
2.xxxxxxxxxxxxx
这样逐条的规则去描述他（越少越好），然后当你觉得已经把这个游戏描述的完整的时候，你开始用游戏中出现的各种玩法去比对，这个玩法是否被上面的规则描述了？如果没有继续添加。

当你把整个游戏的玩法都添加到1~N的规则中以后，你在看看这些规则，是不是杂乱无章的排列在一起？有什么办法把他们分类归纳吗？

然后你对这些规则完成了分类，那就形成了你的游戏玩法说明大纲。

最后，你在看看你的说明全部用文字是不是很累赘，而且说明不清，那么试着加入图和表。

最后，你是不是把一件看似简单的事情，复杂化了，然后系统化，然后再精炼为简单的几个规则的和图表？

wpqwer

暗夜公爵: Re:大家随便看看，随便喷喷，恩

描述的过程是对一个事物从多个角度进行抽象的过程：

比如wow的战斗，你试着把他的战斗过程描述出来，怎么...

谢谢，这真的是宝贵的建议，我晚上传修改的上来。

回12楼：

大概像国王之心吧，在打击感上有点像PS2上火影系列，一个技能可能把人击飞的特别远，突出这种打击感。

yjzs1941579

看到:以上有时六小时~~[em10]

策划案就是这样子的吗?总算看到了~~~   [em5]

人设,让人没感觉.

玩家的玩的点在哪?为什么花时间玩这个?为什么要喜好这个?

oqipo

角色换成正太、萝莉、御姐、女王、怪蜀黍、欧巴桑等可增强阅读性，配合现有好图会更有特色。

残花败柳

真的不敢喷 即便是讨论下也不敢

不然就要被人 人参公鸡  

所以还是微笑不语得了

oqipo

残花败柳: Re: 大家随便看看，随便喷喷，恩

真的不敢喷 即便是讨论下也不敢

不然就要被人 人参公鸡  

所以还是微笑不语得了

人参公鸡大补啊

Aaron1

oqipo: Re: Re: 大家随便看看，随便喷喷，恩


人参公鸡大补啊

容易补出血~~

applebomb

这款游戏以自由可爱的风格，爽快的连击，极高的战斗操作手感，可深入发掘的斗技规则，刺激的画面和游戏体验为主要卖点。

个人认为 网络游戏的话  画面与手感  是永远无法成为主要卖点的.......
1)画面的出色需要投入过多的钱 而这种吸引眼球的东西  只能把人骗进来 却完全无法留人 最多2周就会看厌的东西有多大意义?
而且  科技进步那么快  你能出这画面的时候  别的公司也许就出画面好很多倍的游戏了...

2)手感  这种飘渺的东西 是不是真的适宜玩家...这个太难把握了...

3)缺少话题性质的内容....要么土一点 可以引起低俗话题...要么就高级点 可以引起一些研究性质的话题  比如有某些元素的组合 可以提供给玩家 自由搭配组合 并引起争议和研究 = =.....
看了半天 只有技能这里 有潜力这么做 不过ABC3部分 估计没撒可搞的余地....

结束...我华丽的消失....