WOW一定要被卡死！

netdragonx

1r2z: Re: Re:WOW一定要被卡死！



1\卡BLZ,是国家政策卡.......ok?
2\老外不卡你,是因为你没威胁.........ok?

国家政策是有卡，但是限定了一年进来的产品数量，只要不形成大冲击，国家政策是不卡的。
这次卡，是厂商试图利用规则卡，OK？
中国产品在东南亚，地位就跟之前韩国在中国一样，OK？

1r2z

netdragonx: Re: Re: Re:WOW一定要被卡死！


国家政策是有卡，但是限定了一年进来的产品数量，只要不形成大冲击，国家政策是不卡的。
这次卡，是厂商试图利用规则卡，OK？
中国产品在东南亚，地位就跟之前韩国在中国一样，OK？

1\你傻啊!政府制定出来的政策就是为国内的企业服务的,国内的企业不利益起来还谁利用起来啊........ok?带点脑子,ok?
2\韩国现在在中国如何?..........ok?韩国游戏在中国拿走的钱有1个WOW的钱多?韩国的游戏集合起来有100W在线500W有效用户?..............ok?

netdragonx

你自己看下我的前后文吧。我也懒得解释，等你涵养修炼好再来探讨吧。

1r2z

netdragonx: Re:WOW一定要被卡死！

你自己看下我的前后文吧。我也懒得解释，等你涵养修炼好再来探讨吧。

等你知道你吃的哪家米、米是何人种的、何人在何地上种的，再叫我回看你的废话！

netdragonx

再一次浏览了这贴，我觉得，支持楼主意见的，都不太适合设计这个角度了，比较适合去做商业管理。
如果一个设计人员，不去考虑如果提升竞争力，而沉浸于其他角度的思考，那么已经偏离自身定位了。
商业上，可以去考虑当处于垄断、或者技术领先时，去采用各种手段辅助利益最大化。但这有个前提就是自身积累够硬够挺够坚强，不然就是无根之木、无系之舟。
而当一个设计人员，已经开始考虑这点的时候，你就该认真去思考怎么转行了……无论你是层次到了，还是层次没到。连自己职责都逃避，不论在哪个岗位上，这算啥？
我也太较真了。该撒的物当归给该撒，神的物当归给神。

1r2z

netdragonx: Re:WOW一定要被卡死！

再一次浏览了这贴，我觉得，支持楼主意见的，都不太适合设计这个角度了，比较适合去做商业管理。
如果一个...

你难道认为你活着的社会身份“仅是”游戏策划？？？？？！！！！

很BS那些老喊“让政治远离体育”、“不谈政治”的人。

人明明生来是两只眼，有些人就喜欢用一只眼看世界，说这样看才更加纯净。

mobilecola

LZ终于自觉的把那几句让人看着不爽的话给删掉了。。。

貘貘

我相信有内幕
如果没有地方保护那就不叫中国了

xianrena

神经病.哪家医院没关好门?

Atmen

楼主说的话固然有道理,只是国内厂商成长速度缓慢,产品竞争的压力一部分来自别人,一部分来自自己啊~