从Big bang theory 瞎扯流程图

quickgun

最近看见大家都喜欢画流程图，这是个好习惯，大陆的策划一直被程序骂不专业，很大程度上就是自己成天在想好玩的，思路都没理清的吧，更不要说细节处理了。

话说回来，无论单机/网游，我们设计师/策划画流程图主要是为了干什么呢？

给程序看，流程图是比一大堆文字好看的。当然，如果他的逻辑完全靠你的体系来引导，他就混得比较失败了。

更多的时候，流程图是用来帮我们反向工程一些已知功能，同时找细节问题的。

Big bang theory里面，Sheldon用流程图来解析打电话约会的处理，结果实际操作的时候，在一个地方陷入了死循环。而另一位同学给他加了一个计数器和判定，他就蹦出来了。

其实Sheldon同学的流程图肯定也是很严密的，从头走到尾是没问题的。可是还是有细节问题，这就要仔细的去推敲才能发现了。

可是观之于同学们画的流程图，细节不够，模棱两可的地方还是太多，很多讲了一点，又好像没讲清的感觉。

貌似连一些功能的反向工程都没完全还原，更谈不上处理极端情况，查找细节漏洞了。

那么，如果不弄细一点，何必要去碰逻辑流程图呢？有很多方法也可以把情况和功能大概的体现出来。例如Big bang theory里面，普通人会直接去打那个电话，或者找个小本子把自己的要点写下来。当然了，那里面几乎没有普通人。

一个简要的流程图，肯定可以大致不差的安全走完，基本反映我们需要的功能和体系。问题是，它连功能的细节都没反应出来，更谈不上推敲问题了。

简而言之：你的一个小框加一些描述解释，或许本来应该是一个小系统，里面本来应该有很多判断和交互影响。

只是要顺畅地从头走到尾，功能好像都“照顾”到了，没什么明显纰漏和连线错误，那么这样的流程图只算是练练手，整理一下思维，或许就达不到你的本来目的了。

所以一般情况下，我不推荐大家去碰逻辑流程图，但是一旦用上了，你可能需要把它做细。

quickgun

好吧，我承认我是上班找不到电视剧看了，闲得蛋疼。

spy

关于The Big Bang Theory

suquan77

其实谢氏那个流程图要说也没大问题，真正缺的不是计数器，而是遍历完所有行为后全体为否的处理……说到底还是电话那头的家伙太机车了……

第三季什么时候出啊啊啊啊，老子爱死阿三和猥琐男了！

小明啊

原来是这部啊，曾经在avfun上看了。蛮不错的。

左1吐槽男美

spy

授精完毕

suquan77

授精自重……这里又不是时光网……

zhyjust01

流程图可是体力活啊.....要知道一个游戏里有多少流程图啊...一个功能模块就有肯能有N张流程图


下次我发一个面向对象原理会不会加精啊......

hhacker

迭代为人，递归为神。
sheldon模仿mr bean其实不是很像，但演技还是不错的，带点神经质。

风自飘摇

也去看看。