SDL和HGE的效率哪个更高？

Miliardo · 发表于 2009-7-29 15:12:00

hge效率更高。
SDL更灵活更底层。

sjinny · 发表于 2009-7-30 00:18:00

SDK只是个底层的函数库……相当于可移植的2D版的DX……

流川枫 · 发表于 2009-7-30 00:50:00

sjinny: Re:SDL和HGE的效率哪个更高？

SDK只是个底层的函数库……相当于可移植的2D版的DX……

哦，但是用过DDRAW的都知道DDRAW不支持硬件加速的透明混合，但是SDL的介绍里说它可以实现硬件加速的图形变换，对吧？那么效率应该比纯DDRAW要高吧？

sjinny · 发表于 2009-7-30 00:53:00

不知道……我只知道据说DDraw已经被废弃了……
SDL主要的好处就是可移植性……

hyzboy · 发表于 2009-7-30 08:44:00

流川枫: Re: Re:SDL和HGE的效率哪个更高？

哦，但是用过DDRAW的都知道DDRAW不支持硬件加速的透明混合，但是SDL的介绍里说它可以实现硬件加速的图形变换，对吧？那么效率应该比纯DDRAW要高吧？

SDL在Windows下用DirectDraw实现，怎么还能拿来和DirectDraw比效率。

你要是做2D小游戏的话，可以试下PopCaps的popcaps framework，它比SDL专精，比HGE强大。

另外推荐：www.hyzgame.com

流川枫 · 发表于 2009-7-30 10:32:00

hyzboy: Re: Re: Re:SDL和HGE的效率哪个更高？

SDL在Windows下用DirectDraw实现，怎么还能拿来和DirectDraw比效率。

你要是做2D小游戏的话，可以...

有?うございます。
SDL介绍里说：
Surface的blit能自动的转化为目标格式。blit是优化过的，并能使用硬件加速。x86平台上有针对MMX优化过的blit。
　　硬件加速的blit和fill（填充）操作，如果硬件支持的话。

不知道SDL半透明还有旋转缩放等blit是不是硬件加速的

hyzboy · 发表于 2009-7-30 10:42:00

你还是用popcaps framework或是www.hyzgame.com的吧！

他们都有很方便的解决方案。

流川枫 · 发表于 2009-7-30 13:43:00

嗯，到时候看，因为我已经打算用渲染抽象层了。

funcman · 发表于 2009-7-30 20:50:00

俺就用SDL+OpenGL实现了一个HGE。
一般机器上，HGE应该更高一点，因为主要运算在显卡上。
SDL使用MMX等指令加速，还是没法跟显卡速度比。
楼主到底做什么啊？

流川枫 · 发表于 2009-7-31 19:59:00

funcman: Re:SDL和HGE的效率哪个更高？

俺就用SDL+OpenGL实现了一个HGE。
一般机器上，HGE应该更高一点，因为主要运算在显卡上。
SDL使用MMX等指令加速，还是没法跟显卡速度比。
楼主到底做什么啊？

原来如此，算了，反正有抽象层，也不怕代码重写了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:SDL和HGE的效率哪个更高？