蛋疼帖，所谓数值标准

quickgun

今天也很闲，看到大家就“数值新标准”扯了那么多，所以也来扯蛋。

什么是标准化，标准化就是可以普适，可以大范围推而广之。
国内之所以一直没什么标准，就是因为主策划也好，制作人也好，甚至中层管理乃至投资人也好，个个都很偏执。自己喜欢的所谓研发标准什么的，勉强推广到自己周围，大概也就是一个公司，或者加上认同者的范围，也仅仅是勉强，搞不好下面的人都在心里暗骂。

作为历史回忆，于此相反，在更早的时代，台湾和大陆少数单机策划和企划们，却是在低调小心的做着实事。总是自觉的不专业，很多要学和抄国外的，所以很心虚胆怯，处处小心在意。

却不知比现在的很多人专业了几分？

某人小学没毕业，一样可以作天文物理学家，试飞F-35，当系统策划，玩游戏数值。

不证明小学XX年级，就可以具备做数值的数学理论基础，这压根不是一个衡量的条件。

偏执的东西，喊口号可以，强推也可以。

但是一到了自己的绝对领域之外，无视还算好的，逆推是早晚的事。

总听说数值策划要：

1.数学专业佳。狗屁，这一条谁用谁知道。
2.逻辑能力强。狗屁，这年头是个人就觉得自己逻辑能力强，强的逆天。
3.公式玩得深。狗屁，深不可测呀，程序搞不好都没见过这牛逼逆天算法，天文学用的吧，还是经济大师忽悠人用的级别？
4.有完整大型项目经验。狗屁，一个不合适的数值，大小项目都能给你玩死，这下够完整了吧。见过大型项目被系统和数值玩死的么？没见过你说不定很快就会见到了。
5.能做一些关于打造成本，升级经验的概率统计题。狗屁，你这是开课呢还是做项目呢？这最多算个辅助证明。能做就牛逼了，就能搞定游戏数值了？那么多理工科应届毕业生泪流满面。

什么最重要？实战能力，你可以出题考察，作为重要考量。但是别总出那些打钻石，算经验的好不，那么多模型放在那里没用呢。

天地劫幽城幻剑录有个七色璎珞，收集和消耗数量涉及到几个关键判断，我就喜欢问这个问题。这只是个剧情道具，可是它就体现了游戏设计师的数值功底和综合考量，我就喜欢看应聘者能回答多少关于这个的想法。

所以我要数值策划，只要他能把一套模型弄得出来，程序写得进去，能跑，好改，好调，能实现设计需求。

他是数学系高材生也好，逆向工程专家也好，逻辑能力大师也好，还是公式苦手也好，他是爱抄也好，抄了再改也好，自己建模也好，随便！！！！

扯蛋完毕，拒绝同性逆推。

看不懂的更不用回复了。

mobilecola

我先消灭零回复

尖尖的小爪子

你也来娱乐啦？

mobilecola

12345我都不会。收留我吧

mobilecola

其实每个人都是偏执的，只是为人处事之道不同罢了。
你要是不偏执于你的想法，你也不会发帖。
我要是不偏执于我的想法，我也不会发贴。
看贴的要不是偏执于他自己的想法，他也不会看贴不回了。

xianrena

你总需要知道合成成功率下玩家合装备的代价。
拍脑袋定个数，找个程序来写？觉得不行再调几个数？别搞笑了，不被拍死就好了。

windyxt06

小学四年级数值能力路过……

mythxinhao

对，谁做谁知道！！！长颈鹿，河马，兔子三个一起过河。各自的感受都不同~~~
1，这年头热衷给人洗脑的人的确挺多的。
2，也许这是发表观点人的个人感受，环境决定人的经历不相同，经历有决定思想和感受不同。
3，暴雪的数值案子做的的确是高手，啥都敢放出来，有实力，底气足，所以自信吧。


期待国内的高手啥时候能放一些自己写的材料让俺学习学习~~~

mk12345

是啊,无论是精通数学还是数学苦手,都没关系
但是认为自己就是标准的,就有点蛋疼了

pilipala

mythxinhao: Re:蛋疼帖，所谓数值标准

对，谁做谁知道！！！长颈鹿，河马，兔子三个一起过河。各自的感受都不同~~~
1，这年头热衷给人洗脑的人的...

最好把“数值结构”和“技能设计”分开
前者是整体——要求结构严谨、易于调试、扩展性强
后者是细节——要求合理、有乐趣、有特色

前者现在的大多数网游都差不多
WOW的细节做的更出色