超越命名参数和非命名参数----格助词

instemast

例
Add(form, control);

如果我们要调用它：
Add(MyForm, MyControl);

如果我们觉得记忆参数的次序太烦人了，可以用vb6那样的命名参数：
Add(form:MyForm, control:MyControl);
Add(control:MyControl, form:MyForm);
可是这样累不累？


其实，我们看看日语这样的语言，日语中，句子成分的顺序可以打乱，并且句子不会多么罗索。
这是如何做到的呢？---- 日语把句子成分抽象成了少数几种格。

Add(form, control); 这里的 form 是间接宾语，control是直接宾语

仿照日语，我们可以这样：

Add(wo:form, ni:control);
Add(wo:MyForm, ni:MyControl);
Add(ni:MyControl, wo:MyForm);

这是不是比命名参数省事，而又可以打乱顺序？

instemast

PS. 我们可以索性写成
MyForm wo MyControl ni Add
MyControl ni MyForm wo Add

instemast

PS2.
(这个内容和主题----顺序无关 显然无关)

由于我们定义函数Add的时候，声明了每个参数的格，
那么，我们甚至可突破日语语法，而支持英语，中文：

Add(wo:form, ni:control);

Add MyControl to MyForm
把 MyControl Add 到 MyForm
Add MyControl 到 MyForm

由于定义了格，所以编译器能看懂这些

此外，用英文和中文，除了失去很多顺序自由性之外，
它们无法表达复杂的句子，复杂情况下必须用日语语法。

jasv

我用的是VB6
所以。我的命名也就是中文的。当然，加上下划线进行分类也是必要的。
至于日语的来源。。。这个就不说了吧。。据说日本现在还在讨论是否要增加汉字的数量，理由是啥？。。呵呵。自己去网上找。

游戏阿家

楼主不适合当程序员,楼主适合做艺术家