这样的问题，你遇到过吗

x23105612

1：要达到什么样的目的
2：达到这些目的得做些什么
3：这样做用户会接受（感兴趣）吗
4：别人已经有类似的功能，那么能做出什么优势  
5：分配下去
6：程序美术需要多少工作量，时间和进度是否跟得上
   这样做值不值？如果值，要加多少工作量，要加多少人；如果不值，需要修改多少东西能满足上述条件……
   还是直接废掉？
7：做/改/不做

决策者

zlc2008

说句牢骚话，姚仙写仙剑的时候，有人问他为什么把灵儿写死吗？
3个加拿大工程师做企鹅俱乐部时候，有人问他们你们要怎么赚钱吗？（结果是迪斯尼高价收购）

x23105612

具体到细节了，就没啥好说的了
当你的老板问到你的案子里某个细节时，你告诉他没原因我乐意就这样设，他会爽吗？
当你是老板，你的员工给你个案子，里面一个设定可能要花掉你10W，你问他为啥这样搞，他告诉你，没原因，我乐意这样设，你肯干吗？

chinakille

不对吧，怎么会是案子提交后才有这样的问题？

不是应该先讨论这样的问题吗？

所以案子提交后，这类问题我没碰到过！

超萌之西

1.钱
2.不能提供少于他人的产品
3.钱
4.参考2的别人
5.4不成立以上皆归0

x23105612

zlc2008: 这样的问题，你遇到过吗

写完案子提交后，可能会有各种各样的问题。选了几个，大伙试试

这样做的目的是什么
别人已经有类似的功能，那么你的设计有什么优势
这样做可以给我们带来什么
这样做用户会接受（感兴趣）吗

为了钱
我们三个
为了钱
说得对

zlc2008

所以更多的精力是在忽悠老板，而不是设计玩法？

x23105612

要达到什么样的目的，这点必须很明确
而更多的精力是在忽悠玩家愿意为此花钱