|

楼主 |
发表于 2009-12-5 11:32:00
|
显示全部楼层
Re:哈哈,被某【真游戏策划群】踢了出来!
继续上面66楼的后面对话:
KX_引擎研究 11:14:03
我希望听到真知灼见,不希望有人在这里没意义的找毛病
KX_引擎研究 11:14:11
你找的毛病对别人没有帮助
KX_引擎研究 11:14:54
如果我说的都是板上钉钉一定发生的事情,那我就不是人了,我就是神了
KX_引擎研究 11:15:09
所以这些显而意见的东西,你无需说出来挑出来
受人膜拜の面条 11:16:05
KX_引擎研究 11:14:54
如果我说的都是板上钉钉一定发生的事情,那我就不是人了,我就是神了
所以,你说一些目前还没被证明的事,最好不要用肯定的语气
KX_引擎研究 11:16:11
不要贴我的话
受人膜拜の面条 11:16:22
我是根据你的话反驳你
KX_引擎研究 11:16:25
我所说的话全部是肯定预期
受人膜拜の面条 11:16:27
不引用怎么反驳?
KX_引擎研究 11:16:37
从来没说过否定语气和不置可否的
KX_引擎研究 11:16:48
说话如果都是一半一半的,说的有什么意思
受人膜拜の面条 11:17:02
。。。。。
肯定预期?我倒,我文系毕业的,第一次听说 肯定预期 这个用词方法。。。
KX_引擎研究 11:17:50
你学什么我不管,但有一条,你不要再挑我的毛病
受人膜拜の面条 11:17:50
要不肯定
预期--本身就带有一定几率不确定因素
KX_引擎研究 11:17:53
这让我很反感
受人膜拜の面条 11:17:53
。。。。
KX_引擎研究 11:17:59
语气
受人膜拜の面条 11:17:58
我只是建议而已
KX_引擎研究 11:18:05
你不需要建议
KX_引擎研究 11:18:15
你最好通顺一下上下文
受人膜拜の面条 11:19:08
因为你在说话时,要考虑听者的感受
说者无意,听着有心,你没有清晰表达的话,别人会误解
所以我上面都是建议你今后可以考虑少用一些语气词,这样便于其他人理解
你难道认为我这是钻你牛角尖?
KX_引擎研究 11:19:21
你不需要建议
受人膜拜の面条 11:19:27
你上面倒还说我不懂谈话技巧。。。我很无语。。。
KX_引擎研究 11:19:30
希望你听取我这个建议,不要再来建议我
受人膜拜の面条 11:19:41
好吧,今后不建议你了
KX_引擎研究 11:19:46
这里我做主,到外边去你愿意建议谁建议谁
受人膜拜の面条 11:20:32
反正这个群是你的,你也说了,你就是规则,你说了算,世界都是你的
KX_引擎研究 11:21:04
没有规矩不成方圆,如果说话沟通都这么困难,就要一个人说了算
KX_引擎研究 11:21:04
这里就是我了
KX_引擎研究 11:22:05
做公司也是如此,如果一个说东,一个说西,就要动用权利来讲话,不然还怎么做事
受人膜拜の面条 11:24:23
没错,群是你的,但是你说的是错
你不希望听到反对的意见,那除非是你的项目,但明显,现在大家只是单纯的讨论,并非要定义某个设计是否真的可行
KX_引擎研究 11:25:41
我希望你讨论的是有建设意义的,有预测性的,可以带给大家收获和参考的
受人膜拜の面条 11:25:54
讨论讨论,就算没有结果,在过程中,每个人都或多或少可以学习或增加一些知识量
讨论的本身是平等的,你要把权利强行加进去的话,那这有何意义?
KX_引擎研究 11:26:12
你无需指出我说话中的问题,这样没有意义
KX_引擎研究 11:26:32
你自己反思一下,你指出的问题有意义吗
KX_引擎研究 11:26:52
我们谁下结论不是自己以为,难道我能说出一个你以为的东西吗?
受人膜拜の面条 11:26:53
建设意义,给每个人的感受是不一样的
你觉得你没有那就算了。
但群里其他正在看的人,我猜想,也许有很多人都获益非浅
KX_引擎研究 11:27:31
我不需要你这种讨论问题的方式,其他人讨论你可以自由参与,如果你非要这样讨论问题,我发言的时候,你保持沉没
|
|