我看到很多业余游戏程序的的源代码

woodangel · 发表于 2004-9-29 15:23:00

发现写得很不规范和很不符合软件工程，有些写了几个类感觉很OO但是遍这编这很多代码就情不自禁的按面向过程的思维写了，这些代码虽然能运行但是很难扩展和维护。我刚学编程2个月不知道这样的看法对吗？

♂樱♀ · 发表于 2004-9-29 16:22:00

唉，游戏我甚至想用面向过程写。我要效率，要FPS！

♂樱♀ · 发表于 2004-9-29 16:23:00

我几乎没用虚函数~嘿嘿

liiir1985 · 发表于 2004-9-29 20:11:00

面向过程比较适合游戏的，用面向对象的话比较浪费自愿，做软件的话面向对象是上选～

紫涩雪 · 发表于 2004-9-29 21:30:00

不要太强调 OOP~~~
我以前和你一样~~
但是现在看清楚了~~~

像现在的大型软件 autoCAD 3dMAX 之类的软件
都没有完全遵守OOP~~

并且计算机本身就是面向过程的~~

HuangYZ · 发表于 2004-9-29 23:42:00

面向过程的设计已经不再适应时代需求.
为了几点的FPS的提高,而放弃优越的生产工具,是得不偿失的.
况且现在的PC普遍强劲.

我觉得,
游戏开发就得充分使用面向对象.就得使用虚函数.就得使用UML.这才是正道.否则永远做不出大型游戏.

(不同意的可以继续讨论)

jackie214 · 发表于 2004-9-30 01:38:00

无聊的问题，面向对象和面向过程就是设计方法，各有千秋，选择合适的用就可以了。大型工程偏向OO的原因在于很多的支持程序或库文件是以OO方式组织的，且OO方式易管理，修改。但是用面向过程的方法照样可以写大型程序。

游戏战士 · 发表于 2004-9-30 02:12:00

各方面综合考虑再决定用哪种方法

chinacfc · 发表于 2004-9-30 09:29:00

看不到正式的商业源代码,也只能按自己想的去做了.
再说,业余游戏大都讲求功能实现.不会再想维护,也没什么游戏可以维护的.

SevenCat · 发表于 2004-9-30 09:34:00

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:我看到很多业余游戏程序的的源代码