纹理数据和顶点缓存究竟有什么关系？如果不使用顶点缓

轩辕崇正

大家都知道如何将一个简单的纹理渲染出来吧？
书上大都是使用顶点缓存来存放纹理数据的，
但是我左看又看，都发现这个顶点缓存似乎和我创建的这个纹理没有多大关系，但是一删除这些顶点缓存，运行的时候，就什么也看不见 ，不知道何故。。

另外，吉安娜远征的源码里，从头到尾没有使用过顶点缓存，也奇怪，纹理数据是如何处理并渲染出来的呢？ [em24] [em24]

sssa2000

我猜你想说的是纹理坐标吧？
纹理坐标和纹理不是一个概念

funcman

没看懂你想说啥
纹理坐标一般是顶点数据的一部分
顶点缓冲和索引缓冲（即顶点的索引缓冲）

onemoo

顶点的数据中一般包含了顶点的纹理坐标，如果连顶点都没有，那么纹理渲染到哪里呢？
另外你确定清楚 吉安娜远征源码 的结构么？ 那里面肯定封装了这些。

对了   你说的是3D游戏么？
如果是纯2D，那就不一样了。

轩辕崇正

onemoo: Re:纹理数据和顶点缓存究竟有什么关系？如果不使用顶点缓存呢？

顶点的数据中一般包含了顶点的纹理坐标，如果连顶点都没有，那么纹理渲染到哪里呢？
另外你确定清楚 吉安娜...

他的整个源码里，唯一那句创建顶点缓存和使用SetStreamSource()的函数被注释掉了，这就断定，他没有使用顶点缓存。

源码：
/*
        if(FAILED(m_pD3DDevice->CreateVertexBuffer(72*sizeof(CustomVertex), 0, CUSTOMFVF,
                D3DPOOL_MANAGED, &g_pVB, NULL)))
        {
                return false;
        }
...
*/
//        m_pD3DDevice->SetRenderState(D3DRS_NORMALIZENORMALS, true);
//        m_pD3DDevice->SetStreamSource(0, g_pVB, 0, sizeof(CustomVertex));
//        m_pD3DDevice->SetFVF(CUSTOMFVF);
//        m_pD3DDevice->DrawPrimitive(D3DPT_TRIANGLESTRIP, 0, 15);
//        m_pD3DDevice->DrawPrimitive(D3DPT_TRIANGLELIST, 0, 12);

而后来，我从CSDN论坛里得知，可以不使用顶点缓存，使用顶点着色器，就可以代替固定管道的渲染。

clayman

lz找本书好好看看吧
那么多基础概念都不清楚，看源码就是浪费时间

可以不使用顶点缓存，使用顶点着色器，就可以代替固定管道的渲染
-----------------------
用shader或者固定管线与用不用vertex buffer完全没关系

轩辕崇正

clayman: Re:纹理数据和顶点缓存究竟有什么关系？如果不使用顶点缓存呢？

lz找本书好好看看吧
那么多基础概念都不清楚，看源码就是浪费时间

可以不使用顶点缓存，使用顶点着色器...

你的回答很让我费解。然而很多事没那么简单。
1：你能断定，看一本书真的可以让我知道所有东西？我花了一两个月学了《DirectX游戏开发终极指南》然而却没有看到关于顶点着色器的内容。学习这东西是游戏里打怪一样吗？打一定的怪，一定升级，我看一定的书，就一定懂的全部？

2：我本来就是由于提了这个问题，才发现了新的问题，那你要强求别人怎么做？何况学游戏开发又岂是等于学习DX，太多要看的书。这世界哪有那么水到渠成，那么单纯的事？

3：你又能断定我没有一边提问，一边看书么？难道提问就等于，我现在什么事都不干，等着别人给我答案么？学习这东西是一下子就能学完的么？

4：看源码的确有浪费时间的嫌疑，然而，看源码有看源码的技巧，我并不一定要从头看到尾，我并不一定要整天只知看源码，我甚至可以为了一个函数的使用时机，只看那么一眼，然而这都叫看，只要是对自己有帮助的，只要是不影响效率的，都没问题。而你一句简单的“看源码就是浪费时间”，也就太过武断了。

5：很明显，你的回答有些情绪化，这不仅解决不了问题，反而会有相反的效果。

（请原谅我在这地方给你提了些问题，因为其实你能来回贴，我已经很高兴了）

这是我的原贴，现已解决。
http://topic.csdn.net/u/20100121/22/453e91cc-141b-46b7-9b90-f04d592dfafd.html

clayman

1.找一本好书系统的学习，能节约你很多时间，在可以找到的资源中，龙书算不错的了，至于“终极指南”这类书，大多没有多少价值

2.编程这种事是急不来的，不系统学习的后果就是“提了这个问题，才发现了新的问题”

3.图形方面的东西，很多图形学的原理，dx的内部机制，看源码是学不到的。你可能知道怎么用，但学不到何时用。就像vertex buffer和非buffer，两者都可以作为顶点数据源，但性能，带宽压力，内部管理都是非常不一样的

4.你把很多基本概念都混淆了，提的问题本身就有些莫名其妙。csdn上回你那些人大部分也不知道自己在说什么，vertex buffer和shader，纹理数据都是完全不同的东西。

轩辕崇正

clayman: Re:纹理数据和顶点缓存究竟有什么关系？如果不使用顶点缓存呢？

1.找一本好书系统的学习，能节约你很多时间，在可以找到的资源中，龙书算不错的了，至于“终极指南”这类书...

这4点，对我来讲，又曲解了。
算了，不争辩了，我知道，这样下去的话，不仅越扯越远，也没个休止了。
有些事情，即便讲明白个种因果，又怎样……

都是学程序的，大家都不糊涂，有些事，只有自己最清楚。何况早已不是什么10几岁的小孩了。

话说我当时看到有人回贴，颇有些意外——早已习惯了没人回贴了。

hflong240

终极指南那本书我看过，号称终极指南其实只是本初级读物。。。基本上就是抄了一部分文档，而且代码还有不少错误。

建议楼主还是先了解一下shader。顶点缓冲跟顶点着色器根本是两回事，shader只是用GPU对传入的顶点和像素做一些你想要的运算和改变。而顶点缓冲是一种顶点的储存方式，跟固定管线什么的根本没关系。顶点缓冲里的数据不通过shader渲染那就是固定管线，通过shader渲染那就是着色器渲染。拿烧菜做比方，你可以把顶点缓冲想象成一条生鱼，固定管线是清蒸，shader是红烧。不管怎么烧，鱼只是原料而已。

而且纹理数据也不是存在顶点缓冲里，顶点缓冲只存储每个点的纹理坐标。CSDN上的回答我看了下，确实忽悠了你。。。虽然确实可以用纹理存储一些数据用来在pixel shader里改变像素值，但shader只能用来改变顶点和像素，无法生成顶点和像素。因为shader代码本来就是在顶点被渲染时才调用的。还是前面那个比方，本来就没有鱼，再怎么红烧也烧不出鱼来。