看了《Unix编程艺术》，让我得到了一些启发

免费打工仔

看了《Unix编程艺术》，让我得到了一些启发，里面对于OO的评价大体上是这样的。
1. OO廉价的抽象让大家建立了更多的层次，层次越多导致代码越容易出错。
2. OO只有在GUI、仿真和图形领域比较好，因为这些领域层次比较明显，类型抽象明确，难于出错。

基于以上两个的理解，我个人观点得到是C++和Java这些OO语言因为使用者很容易过度设计所以在某些意义上经常不如C这种语言简单直观。但是游戏开发中90%的代码正好是GUI、仿真和图形领域。继而游戏开发反而是为数不多的适合OO的领域之一，又因为游戏对于效率的特殊要求，C++对于游戏而言是比较好的语言。

总而言之，C可能比C++强，但C++更适合游戏开发。

这些观点来源自《Unix编程艺术》里面相应对OO讨论的章节。

http://class.gd

sjinny

菜切得太碎不能怪刀太锋利
关键看人怎么使用C++

免费打工仔

我对权威一般是不敢反驳的。Linux老大曾经痛骂过C++，所以我一直在想这个问题，而且是认真在想的。

wildfire

C++也是大牛发明的，而且是事实上的工业标准。

xoyojank

C++自由度很大, 这导致很多人的风格不统一, 所以代码整到一起就郁闷了