不解？为何相当多的人总是希望绕过程序能力而进入游戏

snhun

KillFish007: 不解？为何相当多的人总是希望绕过程序能力而进入游戏行业呢？
一口一个我发个案子啊
左一个策划案，右一个创意？

1.因为他们的智商达不到要求。程序员需要高智商，不是什么人都能做到的。
2.因为他们的性格达不到要求。程序员需要冷静的性格，不是什么人都能在地下室连续编程几个月的。

程序员门槛确实高。
所以很多人想逃避。

KillFish007

大家积极讨论哈 别吵架

我的意思是 既然想做游戏开发 不要老想走接近 避重就轻 踏实是最重要的

hymjpg

联想到日本的H/GAL-GAME.........成功的作品很多，有哪个技术上是过得去的？做厕滑的要懂的的确很多，但与作品品质本身无关的概略即可。

对于作品的品质，作为厕滑应该确保的有哪些？特别是针对有关于程序的。（别说没有）

coeus

snhun: Re: 不解？为何相当多的人总是希望绕过程序能力而进入游戏行业呢？


1.因为他们的智商达不到要求。程序员需要高智商，不是什么人都能做到的。
2.因为他们的性格达不到要求。...

问题本质是：

有执行策划（俗称打杂），却没有打杂的程序（就是填字段，写main（）的）~

同样会的都是基础，但光会基本语法和原理，光会写几个for循环和排序算法的人是不会让你当程序的！

天然呆

hymjpg: Re:不解？为何相当多的人总是希望绕过程序能力而进入游戏行业呢？
联想到日本的H/GAL-GAME.........成功的作品很多，有哪个技术上是过得去的？做厕滑的要懂的的确很多，但与作...

一般的GAL-GAME根本就没有程序也没有策划。一个廉价GAL-GAME制作组包括：制作人1人、剧本作者1人、原画师1人、CG师1人、打杂1人。没程序是因为直接买现成的引擎编辑器，把文本图片声音视频按顺序导进去完事；没策划是因为根本没有需要策划的内容。
说到底GAL-GAME根本就不能算是游戏，是互动电子漫画。


作为正经的游戏策划，你可以不会写程序，但至少要能大体上理解程序的逻辑

ouloba

策划和程序是冤家？推卸责任的人才会这么说吧

messagebus

ouloba: Re: 不解？为何相当多的人总是希望绕过程序能力而进入游戏行业呢？

1.因为他们的智商达不到要求。程序员需要高智商，不是什么人都能做到的。
2.因为他们的性格达不到要求。程序员需要冷静的性格，不是什么人都能在地下室连续编程几个月的。

程序员门槛确实高。
所以很多人想逃避。

不是这么说地.

好程序与智商没有什么本质的联系.现在见到很多换皮的程序貌似"智商"高,但是为什么还只会换皮?这就要说到另一个因素,扎实的计算机基础知识的积累,而不是见市面上出什么就抄什么的浅薄和毫无专业素养,对网游系统深厚原理的理解和确实掌握,这才是真正好网游核心人员的门槛!这里想逃避的只能是程序员,与真正的策划扯不上什么关系.

messagebus

非要扯上策划,只能说换皮的策划好当.但是要自己做产品的策划,在知识的要求上包括程序知识上可不是一个数量级别.否则一般都会由于程序不对付你,你没有办法还得最终绕回到换皮的老路上去,还真不管你花俩多钱买最好的3D引擎.
所以好的策划是带领,程序是跟随.而能力差的策划被一个小程序带到沟里去了,自己还不知道,事情的本质在此!

skyking

zoubiantianxia: Re:不解？为何相当多的人总是希望绕过程序能力而进入游戏行业呢？
你对于知识面的理解肤浅到我无法相信你是一个有一丁点能力的策划
我是在说68楼 你真弱

想必这位高人肯定是知识面很广并且很牛逼的人物了。在下自问能力不高，但我想我是否有能力，还轮不到你来评说吧？嗯？既然阁下智商及知识面很广，那在下就问几个问题求阁下指点一二。

最近在下遇到了个问题，这个一直困扰在下的问题是：

在某个时期中（你知道我说的是哪个时期的，对吧，因为你牛逼啊），对于人性善恶有四种观点，请指出哪个观点危害最大。并给予解释

1.人性本善
2.人性本恶
3.不善不恶
4.有善有恶

最终，期待你就所谓你理解中的“知识面”的深度给予适当的阐述。

期待你的回复。

skyking

对了，以上问题允许百度，允许谷歌，允许向观众申请支援，更允许你逢人就问。