武侠其实就是画皮

skyking

比如为什么我会3连翻

黑耀石

skyking: Re:武侠其实就是画皮

武侠是不是画皮及能不能像DND一样有个标准和规则

我想是不是首先得问的是，我们学识不足？桎梏太多？思维...

纯探讨，个人观点
1.武侠就是yy的产物（掌握超越世俗的能力来管世俗的事情）
2.武侠不能做出向dnd一样的标准，因为武侠文化本身就是反规则的，无时无刻不想超越规则。（破碎虚空才是我们的追求）
3.只有为规则服务的文化才能整理出标准
4.文化的产生都有历史及地域特性
欢迎探讨

黑耀石

Elwin_Elf: Re:武侠其实就是画皮

“替寡妇跳水……”

这是为啥？

。。。。。挑水。。。sorry，这就改

coeus

LZ太悲观了~

武侠是强调：亲情，爱情，友情(兄弟情)，爱国情，豪情，悲情……等等。

说白了，就是强调人之重情~

你看的只是表现，没有投入感情的事物往往是片面，萧峰为救所爱的人杀了游坦之他爹，在外人看就是个杀人犯！~

skyking

黑耀石: Re: Re:武侠其实就是画皮
纯探讨，个人观点
1.武侠就是yy的产物（掌握超越世俗的能力来管世俗的事情）
2.武侠不能做出向dnd一样的标准，因为武侠文化本身就是反规则的，无时无刻不想超越规则。（破碎虚空才是我们的追求）
3.只有为规则服务的文化才能整理出标准
4.文化的产生都有历史及地域特性
欢迎探讨

1.西方神话同样是YY的产物。（掌握超越世俗的能力来管世俗的事情）
2.武侠能不能做出像dnd一样的规则标准暂且不谈，谈的是西方神话同样也无时无刻想着超越规则（我理解为世俗规则）
3.文化的进程永不停歇。规则也是。我要说的是，规则是通过文化来制定的，也就是说，文化主导规则，而不是规则主导文化。
4.（新）文化的产生都有历史背景及地域特性。赞同。

以上

不再探讨。

kolongyu

感觉游戏中武侠的表现方式，被现有的硬件限制住啦，试想头盔式游戏出现后，有啥不能做到！
扯远啦！
但是我们总要敢大胆的想不是吗！

唱歌的炮灰

skyking: Re:武侠其实就是画皮

武侠是不是画皮及能不能像DND一样有个标准和规则

我想是不是首先得问的是，我们学识不足？桎梏太多？思维...

武侠缺乏可量化的标准，用黄仁宇的话说就是“缺乏数目字管理”。翻开DND，什么等级什么攻击力什么装备什么AC一目了然。无他，标准化。制作方统一，受众也容易接受和理解。

中国的武侠就跟传统文化一样，务虚不务实，所以迄今没有任何能在人们心目中成数字化的体系，可偏偏游戏是个特别讲数字化的东西。所以，单机时代，好的武侠游戏基本只能靠剧情取胜，网络时代则全是剑与魔法的画皮。《刀剑》本来是个好方向，但也杯具了。

光斑

武侠吧，个人“解构”下
1.类似LZ说的画皮下的心理需求，逃离现实的各种束缚，畅想畅行，搞不定就以武服人。很“原始”的一种需求。
2.武功招式。中国式的幻想，是在追求强大、突破自我的奇妙体验。适合用在游戏中，却又一方面常常显得单薄，另一方面难以被游戏给诠释好。
3.江湖世界。小说电视里看多，想去体验下，特别是不同如今的朝代、民风、价值观之类的。
^^

qw4999461732

其实不尽然   武侠在游戏界只能用笼统来解释    今天的小说是华山    明天的主教就是娥眉了
      就是八部天龙吧     我的认为是   明确的是一个朝代而不是武侠  
  武侠是一个体系  朝代也是一个体系  二者缺武侠是可以的   但不能少了朝代  
       简单就是  主策划不能没有  执行少了无所谓  在找个就行