[??]如何??e一???卡??的好?模

燕凝

[em17]
????????我??]有找到?嗤?拇鸢浮

但有一些??人的看法，各位同?W有?]有看法分享一下。

我??人??如下。
-----------------------------
1关卡是否符合游戏定位
┌关卡难度（包括，消耗时间、怪物强度、流程长短、机关谜题等）
├关卡大小（地图的大小，3d的话存在3维空间结构的复杂程度）
├关卡背景（该区域在游戏世界中为何存在，存在原因、历史故事等）
└内容填充度（怪物的强度、怪物的AI乃至boss技能故事等、机关的布局、地图通路的可选择性）

2关卡是否存在可重复完成度
┌隐藏要素（诸如宝箱，超级玛丽下水道）
├选择性（如支线剧情的触发、结局的重点、副本完成度评分标准等）
├规则性（……）
└刺激性（突发性事件、惊奇的场景结构）
-----------------------------

一些粗?\的想法，不知道各位?有其他?解?幔恐x? [em19] [em19] [em19]

小树

啊，燕凝你出现了。麻烦看下论坛短信。

firenonsuch

我的帖子没人回，看到你的帖子也没人回，就回一下吧，针对你的问题，我尖锐一点回答
觉得你说的这些东西很肤浅，都是没话找话说，和你的题目关系不强。
你题目是如何鉴别关卡设计的好坏，但下面谈的点，包括难度，大小，背景，这些点谈大了，就是一个游戏设计的好坏的评判标准，根本不能狭义的定义到关卡设计好坏上面。感觉就是，楼主自己的思维里，更本就没有评判一个关卡好坏的标准，只是没话找话，没论点，找论点，勉强拼凑一些标准出来，摆在这里，难怪没人回！
我认为要谈一个关卡好坏，你可以首先定义一下什么叫做一个好的游戏，在这个基础上，再来谈关卡，我假设一个游戏难度设定合理，背景故事生动充实，情节安排错落有致，在这个基础上，我评判一个关卡的好坏标准就是
1、每个关卡是否都有自己鲜明的特色，包括场景布置，画面颜色
2、关卡从低到高，玩法变化上是否由简到繁，给玩家好的操作感
3、此关卡设计，是否贴合剧情，是否融入剧情，是否能充分体现剧情
4、此关卡是否切合整个游戏层次设计的需要
5、此关卡是否有充分存在的理由，有些设计你搞出来了，发现更本就可以不要

你谈论的 什么选择性，规则性，这些东西只是设计方法，并不是判断一个设计好坏的标准。我一个好的设计里，可能包含了一些分支剧情，一些隐藏的要素，但这些不是充要条件！

燕凝

感觉要点不禁相同，楼上为何以为 肤浅， 没话找话说，和 题目关系不强

这个被固定首页了  T、T

firenonsuch

燕凝: Re:[??]如何??e一???卡??的好?模?/b]

感觉要点不禁相同，楼上为何以为 肤浅， 没话找话说，和 题目关系不强

这个被固定首页了  T、T

我楼上已经说过我的分析了，说肤浅，主要是因为你没提出开创性的观点，都是一些常见的，大家都知道，都会说的一些点！简单说，就是没特色！我想知道，你的观点是什么，你的判断是什么，你与众不同的想法是什么？
你说“要点不禁相同”，那你说的要点是指什么？你的题目是  如何鉴别一个关卡设计的好坏，你的内容却是：分支设计，隐藏要素，这些设计方法。使用设计方法 与 设计的好坏 没有关系，这就是我的观点。请指正！