你是否也不得不用尊严来换取工作

pilipala

文化人分三类

1 沉默的大多数
2 公共知识分子
3 公公知识分子

了了

养猫男: Re: Re:你是否也不得不用尊严来换取工作


知识型愤青？这您创造的概念？
愤青，是专指一类盲目指责社会、政府、国家，或极度爱国，以扭曲、激进的...

知识型愤青，指用学术知识为武器的愤青，和普通的愤青相比，他们有一定的理由和想法，且以此能最大程度的引起社会共鸣。
这位兄台似乎就有点盲目热了，韩寒有他好的东西，我同样喜欢韩寒的作品和一些论点，但是不代表我完全支持他所有的东西，如果一个人没有缺点，那么他就是圣人，很可惜韩寒不是圣人。
从以上观点来看，一个经常抨击社会体制的人，既然不是圣人，那么肯定就是一个愤青，因为他的观点改变不了历史，同样他的行为也没有在改变历史。

babyhoop

无奈，我们推动不了社会，只能先壮大自己。

养猫男

了了: Re: Re: Re:你是否也不得不用尊严来换取工作


知识型愤青，指用学术知识为武器的愤青，和普通的愤青相比，他们有一定的理由和想法，且以此能最大程度的...

我家邻居大妈天天抨击，是个老百姓都会关系到自己的切身利益。这是作为公民对自己负责的表态。你这愤青的帽子倒是扣的蛮大嘛，那请问相对这种愤青，天天粉饰自己的5毛党老板算是啥？

1dongxiexidu

有点扯远了
人来到这个世界上就注定会改变这个世界。无论是多大，或多小的一点点。哪怕你不活了，自杀，也让这个世界的自杀率提高了一点点。
所谓愤青的概念有点麻烦，解释也比较多。各方有各方的说法。我个人倒觉得这种动不动就叫人“愤青”的说法和当年文革扣反革命帽子差不多，都是贴标签式的不负责任的说法。
所谓言论，所谓百无一用是书生，那也是在某些特定环境内，指特定的事情的说法。知识分子天生的职责之一不就是批评执政者吗？至少我是这么认为的。因为没有绝对的正确，所以，人类才采用这种对抗的平衡。作为对抗的一方，有的人看他手里没钱没枪，就冷嘲热讽说人家无用，我看是功利心很重呢。

turwater

无论他出于什么目的,但是毕竟想到什么说什么,实话实说了一把.
相反更多人选择利用适应或融入这个变态的社会,获取更多的个人利益.然后又被这个社会标榜为精英人士.

huori

他的指责要理性，就麻烦告诉我什么叫非理性？
给他全中国一年的钱，他能在中国造出个上海来吗？他连计划表的开头都写不了。
而房价，他只看到现在高，民怨大，就喷。
而却不去想深层次的原因，就算脑子笨，想不深，至少也要对比下为什么以前低，现在高，银行按揭那一套是怎么进来的。

turwater

了了: Re: Re: Re:你是否也不得不用尊严来换取工作


知识型愤青，指用学术知识为武器的愤青，和普通的愤青相比，他们有一定的理由和想法，且以此能最大程度的...

请举例圣人?不要拿一个这个世界不客观存在的想象艺术后的名词来显示自己的无知.如同小儿骂街,只是为了证明别人比自己愚蠢,而不是证明自己比别人强多少.

养猫男

huori: Re:你是否也不得不用尊严来换取工作

他的指责要理性，就麻烦告诉我什么叫非理性？
给他全中国一年的钱，他能在中国造出个上海来吗？他连计划表...

韩寒不是政客，你我都不是政客，给我你个表我你也写不出来，但是这不能阻碍普通老百姓去谈论民生吧？
至于深层次原因，那要经济学家说，郎咸平我觉得说的也挺有道理了。犯不着韩寒来说，而且有的问题，傻逼都知道什么原因，还真当我们是愚民？WLK不开，深层次原因是啥？你知道吗？WOW玩家都知道，哪怕都不知道，依然阻挠不了我们天天喷板鼠，对，就是要喷，正当权益的维护，我们大可不比知道，因为我们纳税，那些花我们纳税人的钱就该去想原因解决问题，解决不了，就是要质疑，这才是公民，怎么着？老百姓都这样，都在说这事，怎么韩寒也说，就被这样对待？别老喷啊喷的，韩寒的博客我常去，那叫喷？

变形太阳

中国人民是被孔子祸害的太深了，以至于官贵民卑的思想深藏于心，这就是儒家思想给社会所带来的唯一效果
这个效果最终表现形式就是：人民只要还有一口饭吃，就不会革（你妹）命
如今人民还有一口饭，两口饭吃，那些官老爷们也就还不用关心咱们屁民的所谓人权，中国自古以来就是没有人权和民主的。
所以，去掉官老爷和特权阶级，中国事实上没有一个“公民”
除了“公民韩寒” ……