游戏中的”经济学“

genic

游戏中的经济学

刚刚看到兄台的一张航海帖子
确实游戏中的经济学应该受到大家的重视了
在游戏这个虚拟世界里，很多的物品和交易等已经非常的庞大。
在用复杂的仿真的世界吸引玩家的时候，问题出现了，其中有游戏的BUG
（这些是另外一篇文章讨论的）还有就是游戏中的经济学，谁都知道物以稀为贵，在现实世界中的经济学已经发展了千年，有了自己的规矩，或者说形成了”自己的良性循环“，而现在的游戏中的经济有着很大的不同，大型的游戏都有因为”游戏中的经济“影响游戏的功能和游戏的精彩程度的改动，可以说它是向着复杂，仿真的方向发展的。之中的经济学是急待发展和发现的。
现在游戏产业发展的如此快，而其中的理论却非常的匮乏，不是计算机方面的理论（这些可以属于计算机理论），也不是软件开发方面的（软件工程给我们指导），不是CPU，显卡的性能问题，我们需要的是游戏中的”人文科学“游戏中的经济学就应该算游戏中”人文科学“中的一个重要部分。如果有理论科学的指导和引导游戏产业会更好的发展进步。会制作出更好的游戏奉献给玩家。
游戏中的“经济学”已经不是一个小的问题了
我们该进行这方面的研究。







[em24] [em11] [em11]

xiaobaieva

游戏中的“经济学”更本不算一个问题

只是你们把经济学的东西搬到游戏中去，这就成了一个问题
游戏始终是游戏
经济学的有些东西不适用于游戏。

如果抛开经济学，单纯地看游戏中出现的问题
一切都很容易解决，游戏的控制问题

lyDASHsBOK

其实这要看怎样的游戏

严正的经济学理论体系是建立在严正的经济关系基础之上的

所以一个靠打怪爆钱

靠GM撒钱

靠Sever无线造钱的游戏自然不能套用现有的经济学理论

legundo

这个。。。用来分析那个经商游戏的例子是用的政治学理论而不是经济学理论。还是MARX主义理论哦。而且，是强调游戏数值策划的宏观调控才引出“商品”、“自由交易体系”等概念的，而这些概念本身就是政治学中的概念。本人没学过经济学，只是大概知道，经济学大量使用数学工具来分析经济现象，尤其在微观经济领域。

legundo

其实重要的是我们研究事物的态度和方法，虚拟的游戏世界本身就是游戏者（设计者和玩家）的对现实世界一种意识映射。
还是要看我们发现了解决了什么问题。如果我们说游戏是一个庞大的封闭系统，那么我们就有必要引入系统论。

alex8241229

让策划去考虑这个问题吧~~
是策划设计的游戏

lyDASHsBOK

legundo阁下的马政经学得很好啊

时下游戏策划领域里要发展的理论还很多

游戏经济学（暂且这样称呼）是其中之一

但是我们研究其的目的是为了找出现行网游的合理策划方案

还是为了制定全新的网游经济体系？

legundo

我们的目的是设计出更合理、更能够被大家所接受的规则。规则是为游戏的故事架构和世界观服务的，世界观通过交互层来反映规则。如果觉得新的游戏体验有必要引入新的游戏规则的话，那么我们就不能仅仅满足于对已有规则的修改。

djbzd

我今天和朋友聊天，很偶然的说到了这个。结果忽然想明白了很多事情！实际上——游戏中的经济体系绝对是非常重要的！